Ухвала суду № 30015572, 18.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
1512/7579/2012
Номер документу
30015572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/7579/2012

Провадження № 2/520/77/13

УХВАЛА

18.03.2013 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з питань по роботі з проблемними активами «Про виправлення описки у рішенні суду» по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави, в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року Заступник прокурора Київського району міста Одеси, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 2321-н від 21.03.2008 р.:

- залишок основного боргу по кредиту -213 116, 10 євро;

- прострочений основний борг по кредиту - 10 941, 91 євро;

- прострочені проценти за користування кредитом - 96 667, 90 євро;

- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 3520, 00 грн.;

- пеня за прострочений основний борг по кредиту - 3512, 16 євро (37091, 57 грн.);

- пеня за прострочені проценти за користування кредитом -30 936, 53 євро(326 717, 60 грн.);

- пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту - 1130, 32 грн.

Заочним рішенням суду від 15.01.2013 року позовні вимоги позивача були задоволенні повністю.

01.03.2013 року до суду надійшла заява від заступника начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з питань по роботі з проблемними активами про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, де судом був вказаний лише гривневий еквівалент суми боргу, а не загальна сума, яка підлягає стягненню в іноземній валюті - 355 174,60 євро.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст рішення, вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення, оскільки судом дійсно не була вказана загальна сума заборгованості в іноземній валюті.

Сторони по справі до судового засідання не з*явились, про місце, дату та час розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2013 року по справі № 1512/7579/2012 за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави, в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором», вказавши вірно: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2321-н від 21.03.2008 року у сумі 355174,60 євро та 4650,32 гривень, що еквівалентно 3755613 (три мільйони сімсот п'ятдесят п'ять тисяч шістсот тринадцять гривень) 75 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30015572 ?

Документ № 30015572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30015572 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30015572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30015572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30015572, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30015572, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30015572 відноситься до справи № 1512/7579/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/7579/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30015567
Наступний документ : 30015573