Ухвала суду № 30015093, 12.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1402/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0004821702 та № 0004831702 від 11.09.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення залишений без руху до 11 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме: зазначити адресу електронної пошти позивача, якщо така є; зазначити адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома; додати документ про сплату судового збору.

До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.

Крім того, відповідно до автоматизованої системи "Діловодство автоматизованого суду", постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 11.09.2012 року № 0004821702 та № 0004831702, прийняті відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун