Ухвала суду № 30015080, 19.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/637/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "ЛАЙНСТАР" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "ЛАЙНСТАР", звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС щодо складення акту про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП "Лайнстар" (код ЄДРПОУ 36626857) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2012 по 31.03.2012 від 11.10.2012 №2260/2220/36626857;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС вилучити з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості, внесені на підставі акту неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП "Лайнстар" (код ЄДРПОУ 36626857) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2012 по 31.03.2012 від 11.10.2012 № 2260/2220/36626857 та поновити дані податкової звітності позивача.

Ухвалою суду від 31 січня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 18 лютого 2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Оскільки, у суду не було доказів належного повідомлення Позивача про термін усунення недоліків було винесено ухвалу від 18.02.2013 року, якою продовжено строк усунення недоліків до 18.03.2013 року.

Зі спливом строку усунення недоліків до суду не надходило поштового повідомлення про вручення, тому судом 18.02.2013 року було надіслано лист до начальника центрального поштового зв'язку №7 з проханням надати інформацію ким саме і коли були отримані конверти направлені на ім'я приватне підприємство "ЛАЙНСТАР" за адресою: 61121, м. Харків, вул. Світла, б. 13-А, кв. 9.

Листом від 27.06.2012 року №09-01-460 начальник центрального поштового зв'язку №7 повідомив суд про те, що згідно виробничих документів конверт №6115830574186 не був вручений, оскільки адресата не було вдома, повідомлення про надходження листа залишено в абонентській поштовій скриньці. Повторне повідомлення доставлялось 11.02.2013 року, але також не вручене не було.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає Позивача належно повідомленим про залишення позовної заяви без руху та продовження терміну для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "ЛАЙНСТАР" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.