Постанова № 30014564, 09.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/7486/12

Провадження №3/2033/2409/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (РФ), працює: директором ПНВФ «Анкор-Теплоенерго»,мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПНВФ «Анкор-Теплоенерго», юридична адреса: м. Харків , вул..Кашуби,буд.10, фактична адреса: м. Харків, вул..Киргизська , буд.19, корп..1, допустив невиконання законних вимог посадових осіб органів ДПС, а саме , відмовився від підпису до проведення позапланової виїзної перевірки , чим порушив п.п.16.1.9 п.16.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №121 серії КР №004765 від 05.09.2012 року, актом №890/22-104/32762338 від 05.09.2012 р.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином ,про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268,277, 283, 284, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії МТ №022690 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 02.12.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя: