Вирок № 30014376, 07.02.2013, Старобільський районний суд Луганської області

07.02.2013

Справа № 1-кп/431/14/2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.Л.,

за участю: секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Редько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільськ, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше судимого: Старобільським районним судом Луганської області 24.12.2004 за ч.3 ст.185, ч.1.ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік; Старобільським районним судом Луганської області 27.07.2005 за ч.3 ст.185, ч.4.ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки; Старобільським районним судом Луганської області 17.11.2005 за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.11.2008 з Краснолуцької виправної колонії Луганської області (№19) за постановою Краснолуцького міського суду від 05.11.2008 умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 4 місяці та 11 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

15.11.2012, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), скоєну повторно, реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом підбору ключа, проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки скоїв крадіжку грошей у сумі 9964 гривень 00 копійок, а також золотої обручки, вартістю, згідно висновку експерта № 8\7 від 11.01.2013 року - 435 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_2, після чого викраденим розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 10399 гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань потерпілого, свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оскаржуються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 3 ст. 185 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторне поєднане з проникненням у житло.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

При призначенні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь важкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжуючі покарання. ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з'явлення із зізнанням.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є тяжким, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки його виправлення неможливе без відбування покарання.

Підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.124 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Взяти засудженого ОСОБА_1 під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту взяття під варту тобто з 07 лютого 2013 року.

Речові докази:

- навісний замок з ключем який перебуває під охоронною розпискою у потерпілої ОСОБА_2 , повернути останній;

- кросівки, футболку, брюки спортивні які перебувають під охоронною розпискою у засудженого ОСОБА_1 , повернути останньому;

- відбитки слідів пальців рук, дактилокарти ОСОБА_2, та ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Держави процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 138 від 30.11.2012 року в розмірі 392 грн., 00 коп. Одержувач: УК у Старобільському районі (Старобільський район) 240603000, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Держави процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 139 від 30.11.2012 року в розмірі 392 грн., 00 коп. Одержувач: УК у Старобільському районі (Старобільський район) 240603000, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Держави процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 5 від 11.01.2013 року в розмірі 551 грн., 70 коп. Одержувач: УК у Старобільському районі (Старобільський район) 240603000, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № 8/7 від 11.01.2013 року в розмірі 343 грн., 00 коп. Одержувач: УК у Старобільському районі (Старобільський район) 240603000, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Воронкін