Постанова № 30013548, 18.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року № 810/320/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 60994, 58 грн.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення позивачеві та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду з відміткою підприємства зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.19-20). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований, як фізична особа-підприємець, Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 02.02.2006 та перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Обухівському районі Київської області з 02.02.2006 за № 638 (а.с.6).

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

62054,58 грн. - заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, яка виникла на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи від 13.02.2012 № 66031 (а.с.9-10).

Як то вбачається з матеріалів справи та облікової картки платника (а.с.13-14) у відповідача, з урахуванням часткової сплати податку у розмірі 1060,00 грн., наявна податкова заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 60994,58 грн.

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві податкову вимогу від 07.08.2012 № 658, яка направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, проте позивачеві повернувся конверт із відміткою підприємства зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15).

Доказів про оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Оскільки суму заборгованості до державного бюджету у розмірі 60994,58 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 46, 54, 57, 87, 95 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київській області на розподільчий рахунок 34122999600449, МФО 821018, код 20575292, банк ГУДКУ в Київській області і в м. Києві, податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 60994 (шістдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 58 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.