Ухвала суду № 30012461, 18.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2010/13-ц

18.03.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Лебедь О.Д., при секретарі - Асанової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,

Встановив:

Начальник Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК Заітова Н.А. звернулася до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим з поданням у якому ставить питання що до тимчасової заборони виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що на виконанні у відділі Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК на виконанні знаходиться виконавчий лист від 26.11.2012 року справа № 2/0109/3839/2012 що до стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Кримкредитсоюз» заборгованості за кредитним договором № 284/10 від 28.12.2010 р. у розмірі 3568 грн. 09 коп. та судових витрат у сумі 214 грн. 60 коп., а усього 3782 грн. 69 коп., у зв'язку з чим ставить питання тимчасову заборону виїзду за межі України ОСОБА_1.

У судове засіданні сторони не викликалися відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України. Державний виконавець до судового засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі

України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Суду не надано достатніх даних в обґрунтування тієї обставини, що відповідач намагається або буде намагатися виїхати із України, а тому заява не підлягає задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду АРК. через Центральний районний суд м. Сімферополя.

Суддя: О. Д. Лебедь