Вирок № 30010425, 12.02.2013, Старобільський районний суд Луганської області

12.02.2013

Справа № 1-кп/431/9/

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участю: секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Носаль Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Половинкіно, Старобільського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимомого 28.02.2012 року Старобільським районним судом за ч.ч. 1,2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75 КК України із випробувальним терміном 2 роки, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

15.12.2012 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на проїжджій частині навпроти КПП Слідчого ізолятора № 18 м.Старобільська, знайшов пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки, у якому знаходилась суха та подрібнена речовина рослинного походження, сіро - зеленого кольору, за зовнішнім виглядом схожу на коноплю. Маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1, забрав вказаний пакет та поклав його до задньої правої кишені своїх брюк, де залишив з метою незаконного зберігання без мети збуту та направився у сторону свого дома.

15.12.2012 року працівниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області на вул. Кірова м. Старобільська поблизу будинку №78 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в задній правій кишені брюк було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2686/9 від 17.12.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 17,5 грамів, яку останній незаконно придбав, зберігав без мити збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оскаржуються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

При призначенні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь важкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжуючі покарання. ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки його виправлення неможливе без відбування покарання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 засуджений 28.02.2012 року Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України к 3 рокам позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із випробувальним терміном 2 роки, а даний злочин скоїв у період відбування покарання, то суд призначає йому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.124 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеної міри покарання частково у вигляді одного місяця приєднати не відбуту міру покарання за вироком Старобільського районного суду від 28.02.2012 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Взяти засудженого ОСОБА_1 під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту взяття під варту тобто з 12 лютого 2013 року.

Речові докази:

Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 17,5 грамів знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 42 від 17.12.2012 року в розмірі 294 грн., 00 коп. Одержувач: УК у Старобільському районі (Старобільський район) 240603000, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Воронкін