Справа № 752/2554/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1789/13
У Х В А Л А
12.02.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Фролова М.О. при секретарі Чупак А.О.розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва 11.02.2013надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на 3 машиномісця за НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які знаходяться у паркінгу за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, буд. 2/1 (літ Б) та заборонити відповідача продавати дарувати, міняти передавати в заставу, іншим чином обтяжувати, передавати в управління, вносити до статутного фонду господарських товариств, кооперативів, передавати в оренду, а також вчиняти будь-які інші дії, направлені на передачу належного їм майна у власність, володіння, та (або) користування іншій фізичній, або юридичній особі (особам) та вчиняти будь-які інші дії щодо нерухомого майна (машиномісць) до остаточного завершення розгляду справи.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України , суд -
ухвалив:
заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3 (три) машиномісця за № НОМЕР_4 - 16, 80 кв.м., № НОМЕР_2- 17, 10 кв.м., НОМЕР_5- 17, 00 кв.м., які знаходяться у паркінгу за адресою: м. Київ, вул. В. Касіяна, буд. 2/1 (літ. Б).
Заборонити Приватному підприємству «Нива-В.Ш», філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш» то Товариству з обмеженою відповідальністю «Солум» продавати, дарувати, міняти, передавати в заставу, іншим чином обтяжувати, передавати в управління, вносити до статутного фонду господарських товариств, кооперативів, передавати в оренду, а також вчиняти будь-які інші дії, направлені на передачу належного їм майна у власність, володіння, та (або) користування іншій фізичній особі (особам) та вчиняти будь-які інші дії щодо нерухомого майна (машиномісць) до вирішення справи по суті.
Строк пред"явлення ухвали до виконання - 12.02.2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 30009117, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2554/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: