Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 січня 2013 року Справа № 805/461/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» до Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та скасування рішень.
Також, разом із даним позовом позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення рішення по справі.
В обґрунтування вищевказаного клопотання позивачем зазначено, що на час звернення до суду із позовом сплатити судовий збір підприємство не мало можливості, оскільки всі банківські рахунки ТОВ «ВК «Красноармійськвугілля» арештовано на підставі постанови державного виконавця Відділення державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька про арешт коштів боржника по відкритому виконавчому провадженню ВП № 35010628 від 12.11.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено до клопотання постанову державного виконавця Відділення державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька про арешт коштів боржника по відкритому виконавчому провадженню ВП № 35010628 від 12.11.2012 р., з якої вбачається, що на грошові кошти боржника, які містяться на всіх банківських рахунках накладено арешт, також арешт поширюється на кошти на всіх рахунках боржника, у тому числі тих, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту та належать боржнику ТОВ «ВК «Красноармійськвугілля» у межах суми 199669,82 грн.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. ст. 88, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позивачу відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» до Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, скасування рішень до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/461/13-а.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 лютого 2013 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2 корпус, каб. 316.
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Витребувати у позивача:
- оригінали установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, чинний на час розгляду справи), для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінали доданих до адміністративного позову документів, якими підтверджуються позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу, у разі невизнання позову, запропонувати надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа розглядатиметься у складі колегії суддів Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко Т.С.
Судове рішення № 30008944, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/461/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: