Ухвала суду № 30008776, 11.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 1512/16165/2012

Провадження № 2/520/1909/13

УХВАЛА

11.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Бродецька Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

11 лютого 2013 року через канцелярію суду позивач надала заяву про забезпечення доказів, якою просить постановити ухвалу, якою забезпечити позов шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2: завірену копію довіреності від 01 липня 2009 року, реєстровий № 2078, № бланку ВМЕ 750710 на право розпорядження валютним рахункам № НОМЕР_2, ОСОБА_1, що була надана ОСОБА_2; витребувати у ФАКБ «Райфайзен банк Україна», за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 10, копію кредитної справи за кредитним договором № МL-502/025/2005, укладеного між ОСОБА_2 та АКБ «Райфайзен банк Україна» від 09 листопада 2005 року та оригінали квитанції по сплаті за цим договором; витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, відомості про перебування ОСОБА_2 за кордоном протягом 2005-2013 років; витребувати у відповідача ОСОБА_2 його закордонний паспорт для огляду у судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання позивача.

На підставі ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 завірену копію довіреності від 01 липня 2009 року, реєстровий № 2078, № бланку ВМЕ 750710 на право розпорядження валютним рахункам № НОМЕР_2, ОСОБА_1, що була надана ОСОБА_2

Витребувати у ФАКБ «Райфайзенбанк Україна», за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 10, копію кредитної справи за кредитним договором № МL-502/025/2005, укладеного між ОСОБА_2 та АКБ «Райфайзенбанк Україна» від 09 листопада 2005 року та оригінали квитанції по сплаті за цим договором.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, відомості про перебування громадянина України ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 за кордоном протягом 2005-2013 років.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 його закордонний паспорт для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали направити: приватному нотаріусу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ФАКБ «Райфайзенбанк Україна» (м. Одеса, вул. Буніна, 10), Державній прикордонній службі України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.