2/154/76/13
154/92/13- ц
26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 березня 2013 року
Володимир-Волинський міський суд ,Волинської області
в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
представника позивача - Пасічника Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України », від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України », від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ « Ощадбанк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості посилаючись на те, що відповідно до договору №242 від 26 жовтня 2006 ороку про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою банк виготовив і видав ОСОБА_2 пластикову картку ЕС / МС МАSS Card та відкрив картковий рахунок в гривнях НОМЕР_2 .
26 жовтня 2006 року між Банком та Відповідачем були погоджені умови відкриття карткового рахунку та тарифи ВАТ *Ощадбанк * по обслуговуванню платіжних карток відповідно до договору № 242 від 26 жовтня 2006 року . Відповідно до договору та умов відкриття карткового рахунку , за заявою відповідача було відкрито останньому кредитну лінію по даному картрахунку , розмір ліміту кредитування становив - 800,00 грн ,, тобто 80 % від суми пенсії ОСОБА_2
З часу відкриття кредитної лінії відповідач постійно користувався кредитними коштами наданими Банком , та частково погашав заборгованість та нараховані відсотки за користування коштами . Однак , у нього виникла прострочена заборгованість перед банком . Відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення заборгованості у зв'язку з невиконанням умов договору та його сплату . Але борг ним не погашається .
Станом на 12 грудня 2012 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 825 , 48 грн ., зокрема , непогашений кредит в сумі 800 ,00 грн ., відсотки за користуванням кредитними коштами - 25 грн . 48 коп .
Відповідачем не здійснено належних заходів щодо погашення заборгованості .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві . Просить позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку . До суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність .
Суд вважає , що справу можливо слухати у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів . У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін .
В судовому засіданні 08 лютого 2013 року відповідач ОСОБА_2 суду пояснив , що кредит в розмірі 800,00 грн . в банку не отримував і договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку між сторонами не укладався . Позов ПАТ *Державний ощадний банк України * надуманий та безпідставний , а тому до задоволення не підлягає .
Заслухавши пояснення представника позивача , 08 лютого 2013 року відповідача , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено , що 26 жовтня 2006 року за № 242 був укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою між ВАТ * Ощадбанк * та пенсіонером ОСОБА_2 згідно поданої останнім заяви на рівні 80 % від суми пенсії .
На час подання позовної заяви тип товариства змінений на Публічне Акціонерне Товариство « Державний ощадний банк », Банк виготовив і видав ОСОБА_2 банківську пластикову картку № ЕС / МС МАSS Card та відкрив згідно п. 1.1 договору картковий рахунок в гривнях за НОМЕР_3 . А також відповідно до п. 7.1 Договору Банк відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту в суму 800 грн . Пунктом 7.2 Договору також передбачено , що за користування кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату
( проценти ) в порядку та розмірах , визначених у цьому Договорі .
26 жовтня 2006 року між Банком та Відповідачем , за заявою останнього , були погоджені умови кредитування . На виконання договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 800 грн ., тобто 80 % від суми пенсії ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує .
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
Згідно довідок - розрахунків оголошеними в судовому засіданні вбачається , що станом на 12 грудня 2012 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед Банком в сумі 825 грн . 48 коп ., а саме , непогашений кредит в сумі 800,00 грн ., відсотки за користування кредитними коштами - 25 грн . 48 коп .
Дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує . А тому дана грошова сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача в судовому порядку .
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст.ст.10,60,,88,209,213-215,218 ЦПК України , ст.ст.526,527,530,599,1046,1049 ЦК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » ( м. Київ , вул. Госпітальна , 12 « Г », код ЄДРПОУ 00032129) на рахунок № 3619490101 в ТВБВ № 10002\097 філії - Волинське обласне управління АТ « Ощадбанк » ( код ЄДРПОУ 09303328 , МФО 303398) заборгованість в сумі 825 грн . 48 коп . за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою № 242 від 26.10.2006 року , та 214 грн . 60 коп . судового збору .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя :/
Судове рішення № 30007124, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/92/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: