Справа № 436/294/1
У Х В А Л А
28.02. 2013р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
27.02.2013 року до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачем сплачено судовий збір на рахунок Жовтневого районного суду, однак у зв'язку з тим, що справа розглядається у Кам'янобрідському районному суді м. Луганська позивачу потрібно сплатити судовий збір на рахунок: р/р 31210206700005, код ЄДРПОУ 37991503, МФО 804013, Банк ГУДКСУ у Луганській області, одержувач УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПО 05381751.
Також позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 гривень, але виходячи з положень ч. 1 п. 6 ст. 80 ЦПК ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік, тому згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі позовної заяви майнового характеру.
Позивачу потрібно надати копію свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бойко
Судове рішення № 30005454, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/294/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: