Рішення № 30005250, 19.03.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/254/143/2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Заборського В.О.,

при секретарі Подгородецькій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2012 року, позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № DOI0AD40309879 від 06 липня 2009 року, відповідач ОСОБА_1 06 липня 2009 року отримав кредит у розмірі 72442,02 грн. на термін до 06 липня 2014 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідач своєчасно не виконав умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 13 липня 2012 року має заборгованість у розмірі 55095,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 550,96 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надана заява з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № DOI0AD40309879 від 06 липня 2009 року, вбачається, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитно-заставний договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 72442,02 грн. для купівлі автомобіля із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,04 % річних, з кінцевою датою погашення кредиту 04 липня 2014 року.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором DOI0AD40309879 від 06 липня 2009 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13 липня 2012 року складає: 38000,76 грн. - заборгованість за кредитом; 8239,21грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2949,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3045,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2611,71 грн. - штраф (процентна складова), а всього - 55095,96 грн.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається із вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що залишилися за договором.

Як вбачається із вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 550,96 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 55095,96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 550,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 527,639,1050, 1054,1048, 651 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 38000, 76 гривень, суму заборгованості по процентах за користуванням кредитом у розмірі 8239,21 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 2949,27 гривень, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 3045,01 гривень, штрафи у розмірі 2861,71 гривень і судові витрати у розмірі 550,96 грн., а всього стягнути - 55 646 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 92 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: