Рішення № 30004699, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/168/2013 25.02.13

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оріана"

про стягнення 164 121,69 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Винокуров О.В. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились.

У судовому засіданні 25.02.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оріана" про стягнення 79 228, 92 грн. заборгованості за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземного транспорту №02-06-ОРИАНА від 30.12.2005, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2013 порушено провадження у справі №910/168/2013, розгляд справи призначено на 30.01.2013.

30.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміна предмету позову та збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 79 228,92 грн., інфляційні збитки у розмірі 70 185,28 грн., річні відсотки в сумі 14 707,49 грн. Нова ціна позову згідно із розрахунком позивача становить 164121,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.02.2013.

18.02.2013 та 21.02.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.02.2013 заява позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач у судові засідання 30.01.2013 та 25.02.2013 своїх представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/149/2013 від 08.01.2012 не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, заяв клопотань не подавав.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2005 між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Східно українське страхове товариство", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компаній "ВУСО" (надалі - позивач, перестрахувальник) та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "ОРІАНА", яке змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОРІАНА" (надалі - відповідач, перестраховик) було укладено договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземного транспорту № 02-О6-ОРИАНА (надалі - Договір перестрахування), предметом якого є страхування перестрахувальником у перестраховика на облігаторній пропорційній квотній основі ризику виконання частини своїх обов'язків за договорами добровільного страхування наземного транспорту перед страхувальниками (п. 1.2 Договору перестрахування).

Відповідно до пункту 3.2.1 Договору перестрахування, перестрахувальник зобов'язався передавати перестраховику в перестрахування частину відповідальності за Договорами страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію цього Договору.

За умовами пунктів 3.4.1., 3.4.2. Договору перестраховик зобов'язався приймати від перестраховика в перестрахування частину відповідальності за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію цього договору; підписувати та скріплювати печаткою Рахунки бордеро премій та направляти по одному з примірників на адресу перестрахувальника.

Пунктами 3.4.3., 3.4.4. Договору перестрахування також регламентовано, що перестраховик зобов'язаний на умовах Розділу 7 Додатку №1 сплатити перестрахувальнику свою частку у сумах страхових відшкодувань; відшкодувати перестрахувальнику свою частку в витратах перестрахувальника на розслідування та врегулювання страхового випадку, включаючи витрати на визначення причин та розмірів збитку.

Розділом 7 Додатку № 1 до Договору перестрахування визначено, що термін сплати частки у сумі страхового відшкодування складає 10 (десять) робочих днів з дня отримання всіх необхідних документів, визначених пунктом 3.2.5. Договору перестрахування, зокрема: повідомлення страхувальника про настання страхового випадку та заява на виплату страхового відшкодування; договір страхування; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; посвідчення водія особи, яка була за кермом під час страхової події; довідка компетентних органів про факт і обставини страхового випадку; розрахунок частки відповідальності перестраховика; страховий акт або рішення суду, на підставі якого у перестрахувальника виникло зобов'язання щодо сплати суми страхового відшкодування; платіжний документ про суми сплату страхового відшкодування; документи ремонтного підприємства або акт незалежної експертизи, що є підставою для виплати суми страхового відшкодування; документи, що підтверджують витрати перестрахувальника, пов'язані із врегулювання збитку.

При цьому, у випадку відмови у виплаті своєї частки страхового відшкодування по окремому збитку перестраховик зобов'язаний надати перестрахувальнику обгрунтовану відмову у виплаті суми страхового відшкодування в строк до 10-ти робочих днів.

Згідно п. 2.8. договору основний документообіг між Сторонами здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків бордеро-премій. Відповідно до п. 2.8.1 договору, рахунок бордеро-премій повинен містити повний перелік наземних транспортних засобів, для яких почала діяти у звітному місяці відповідальність перестраховика.

В процесі виконання умов Договору перестрахування сторонам складено рахунки бордеро-премій: № 01/02-06-ОРИАНА за січень 2006 р., № 02/02-06-ОРИАНА за лютий 2006 р., № 03/02-06-ОРИАНА за березень 2006 р., № 04/02-06- ОРИАНА за квітень 2006 р., № 05/02-06-ОРИАНА за травень 2006 р., № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р.

27.04.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 00687-20-02 від 16.01.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 01/02-06-ОРИАНА за січень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 985 від 10.06.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Сьоміну О.М. в сумі 15 638 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3477 від 10.07.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 2 189 грн. 42 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової подїї відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 04.05.2006 р. (вих. № 1439).

01.02.2007 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 01832-20-022 від 14.02.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 02/02-06-ОРИАНА за лютий 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 541-02 від 22.02.2007 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Колесніковій О.В. в сумі 23 123 грн. 95 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1376 від 22.02.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 3 237 грн. 35 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 05.02.2007 р. (вих. № 547).

14.10.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування Наземного транспорту № 02251-20-02 від 22.02.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 02/02-06-ОРИАНА за лютий 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 2055 від 23.11.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Зоріну І.Ф. в сумі 2 872 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6924 від 23.11.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 402 грн. 15 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 18.10.2006 р. (вих. № 3504).

08.08.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 01221-10-02 від 13.02.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 03/02-06-ОРИАНА за березень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі викрадення застрахованого автомобіля, про що позивачем складено страховий акт № 1934 від 07.11.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Голубятнікову О.В. в сумі 130 705 грн. 95 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6433 від 07.11.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 18 298 грн. 83 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 10.08.2006 р. (вих. № 2608).

24.08.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 02905-01-02 від 05.10.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 03/02-06-ОРИАНА за березень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1614 від 05.10.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Степаненко Р.В. в сумі 4 167 грн. 67 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5552 від 05.10.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 583 грн. 47 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 30.08.2006 р. (вих. № 2822).

10.05.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 04998-01-02 від 12.04.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 04/02-06-ОРИАНА за квітень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 673 від 18.05.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Сила І.В. в сумі 4 323 грн. 76 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 673 від 18.05.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 605 грн. 33 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 12.05.2006 р.

21.09.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 04560-20-02 від 05.04.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 04/02-06-ОРИАНА за квітень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1833 від 27.10.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Миколенко Ю.І. в сумі 9 173 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6155 від 27.10.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 1 284 грн. 29 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 26.09.2006 р. (вих. № 3250).

27.03.2007 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 05365-70-02 від 25.04.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 04/02-06-ОРИАНА за квітень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1115-02 від 11.04.2007 р. та сплачено страхове відшкодуванні страхувальнику Мащенко А.С. в сумі 9 098 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3074 від 11.04.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 1 273 грн. 72 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 03.04.2007 р. (вих. № 1066).

18.04.2007 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 05528-25-02 від 19.05.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 05/02-06-ОРИАНА за травень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1455-02 від 16.05.2007 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Жемчужнікову І.В. в сумі 7 331 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4122 від 16.05.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 1 026 грн. 38 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 20.04.2007 р. (вих. № 927).

02.11.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 06689-20-02 від 12.05.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 05/02-06-ОРИАНА за травень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 2199-02 від 13.12.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Кримову А.В. в сумі 25 255 грн. 02 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7356 від 13.12.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 3 535 грн. 70 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 06.11.2006 р. (вих. № 3647).

06.06.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 08325-20-02 від 29.05.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 05/02-06-ОРИАНА за травень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 973 від 06.07.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Бутовій М.Е. в сумі 8 092 грн. 55 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3397 від 06.07.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 1 132 грн. 96 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 08.06.2006 р. (вих. № 1822).

05.11.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 02674-70-02 від 03.03.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 05/02-06-ОРИАНА за травень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 431-02 від 14.02.2007 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Томко Г.Б. в сумі 12 193 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1111 від 14.02.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 1 650 грн. 22 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 08.11.2006 р. (вих. № 3664).

17.10.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 07940-01-02 від 22.05.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 05/02-06-ОРИАНА за травень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 145-02 від 23.01.2007 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Соловйову В.В. в сумі 39 624 грн. 49 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 447 від 23.01.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 5 505 грн. 43 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 20.10.2006 р. (вих. № 3511).

04.05.2007 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 10939-01-02 від 26.06.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1972-02 від 21.06.2007 року сплачено страхове відшкодування страхувальнику Крамаренко Ю.М. в сумі 42 884 грн. 46 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5558 від 25.06.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 6 003 грн. 82 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 11.05.2007 р. (вих. № 1439).

28.10.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 10275-01-02 від 20.06.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі викрадення автомобіля, про що позивачем складено страховий акт № 2316 від 27.12.2006 р. та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Кірєєву Ю.Л. в сумі 159 326 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7713 від 27.12.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 22 305 грн. 72 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 31.10.2006 р. (вих. № 3615).

17.09.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 09010-70-02 від 05.06.2006 р., ризик відповідальності яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1899 від 02.11.2006 р., Додаток № 1 до страхового акту від 28.11.2006 р., та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Суходольській О.А. в сумі 29 741 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6324 від 02.11.2006 р., № 7027 від 28.11.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 4 159 грн. 99 коп.. що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 21.09.2006 р. (вих. № 3140).

27.02.2007 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 09435-70-02 від 15.06.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1291-02 від 26.04.2007 р., та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Браженко Т.Ю. в сумі 30 136 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3667 від 26.04.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 4 219 грн. 08 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 05.03.2007 р. (вих. № 858).

11.12.2006 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 09124-03-02 від 07.06.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП. про що позивачем складено страховий акт № 2264 від 20.12.2006 р., Додаток №1 до страхового акту від 28.12.2006 р., та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Прохорову К.М. в сумі 10 127 грн. 33 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 7525 від 20.12.2006 р., № 7741 від 28.12.2006 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 1 417 грн. 83 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 13.12.2006 р. (вих. № 3936).

20.04.2007 р. на умовах, визначених договором добровільного страхування наземного транспорту № 07839-20-02 від 07.06.2006 р., ризик відповідальності за яким передано Відповідачу на умовах рахунку бордеро-премій № 06/02-06-ОРИАНА за червень 2006 р. відбувся страховий випадок у формі ДТП, про що позивачем складено страховий акт № 1854-02 від 15.06.2007 р., та сплачено страхове відшкодування страхувальнику Арутюнову О.М. в сумі 2 837 грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5237 від 15.06.2007 р. Частка відповідальності перестраховика за даною страховою подією склала 397 грн. 23 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. Про настання страхової події відповідача було повідомлено в письмовій формі, що підтверджується листом від 26.04.2007 р. (вих. №1306).

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземного транспорту № 02-06-ОРИАНА від 30.12.2005 р. складає 79 228 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником. Страховик, який уклав договір перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі відповідно до договору страхування.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про страхування" перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як пояснив позивач та свідчать матеріали справи відповідач в порушення умов Договору у встановлений строк не здійснив виплату своєї частки страхового відшкодування у розмірі 79228,92 грн.

23.11.2009 позивачем в порядку досудового врегулювання спору на адресу відповідача було направлено претензію про сплату заборгованості. Однак сума заборгованості відповідачем сплачена не була.

В ході розгляду справи відповідачем не було надано доказів сплати заборгованості.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором, на підставі наведених положень законодавства позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 70 185,28 грн. та проценти річні у розмірі 14 707,49 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та процентів річних, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, у зв'язку із чим вказані позовні вимоги підлягають задоволенню згідно із розрахунками позивача.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В ході розгляду справи відповідач не надав доказів сплати страхового відшкодування у встановлені договором строки та обсягах і не навів підстав для звільнення його від зазначеного обов'язку, контррозрахунку суми заборгованості та штрафних санкцій не надав.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на задоволення позову, судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оріана" (04135, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, буд. 3, ідентифікаційний код 30552209) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 60, 7 поверх, ідентифікаційний код 31650052) 79 228,92 грн. (сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять вісім гривень 75 коп.) - основного боргу, 70 185,28 грн. (сімдесят тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 28 коп.) - інфляційних втрат, 14 707,49 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сім гривень 49 коп.) - процентів річні та 3 282,42 (три тисячі двісті вісімдесят дві гривні 42 коп.) - судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 04.02.2013

Суддя М.Є. Літвінова