Ухвала суду № 30003439, 18.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4317/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, так як за подачу позовної заяви не був сплачений судовий збір.

Копію ухвали від 28.02.2013 року позивач отримав 11.03.2013 року, про що свідчить зворотне повідомлення.

Позивач направив на адресу суду заяву від 12.03.2013 року, яка надійшла до суду 18.03.2013 року, в якій зазначив, що він звільнений від сплати судового збору, так як є споживачем послуг, а тому на нього розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів», а відповідно і дія п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому просив визнати вимоги ухвали виконаними та призначити справу до судового розгляду.

Разом з тим, з наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вимоги, встановлені ст.119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 18.02.2013 року, не виконав, за таких обставин продовження у справі не може бути відкрито, а позовна заява, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача, що судовий збір за подання позову до страхової компанії не сплачується у тому разі, якщо позов поданий з посиланням на порушення прав споживачів (відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів»).

Даний позов не містить посилань та обґрунтування порушення прав позивача з боку відповідача саме у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів», а лише містить посилання на Закон України «Про страхування», яким регулюються договірні відносини у страховій сфері послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" про стягнення страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г.Ільєва