Ухвала суду № 30002624, 18.03.2013, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
738/367/13-ц
Номер документу
30002624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 738/367/13-ц

№ провадження 2/738/97/2013

У Х В А Л А

18 березня 2013 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа №738/367/13-ц (№ провадження 2/738/97/2013) за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та здійснити приватизацію житла.

14 березня 2013 року до суду надійшла цивільна справа № 738/485/13-ц (№ провадження 2/738/131/2013) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Зустрічний позов ОСОБА_1 подано до початку розгляду справи по суті, за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Менському районному суду Чернігівської області.

Частиною 2 статті 123 передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2013 року у справі №738/483/13-ц (№ провадження 2/738/130/2013) відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та зобов'язання здійснити приватизацію житла, розгляд справи призначено до розгляду на 01 квітня 2013 року на 10:30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одно й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослiдивши матерiали справи 738/367/13-ц (№ провадження 2/738/97/2013), матеріали справи №738/483/13-ц (№ провадження 2/738/130/2013) та зустрічний позов справа № 738/485/13-ц (№ провадження 2/738/131/2013) суд прийшов до висновку, що ці позови взаємопов'язанi i сумiсний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одного правовiдношення, а тому їх необхiдно об'єднати в одне провадження.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 122, 123, 209 ЦПК Укpаїни, суддя -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер 738/367/13-ц (№ провадження 2/738/97/2013) справи за:

- первісним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та здійснити приватизацію житла (справа №738/367/13-ц, № провадження 2/738/97/2013);

- зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин (справа №738/485/13-ц, № провадження 2/738/31/2013);

- позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та зобов'язання здійснити приватизацію житла (справа №738/483/13-ц, № провадження 2/738/130/2013).

Справу призначити до судового розгляду на 01 квітня 2013 року о 10:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.

Надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третій особі Макошинській селищній раді Менського району Чернігівської області копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.

Ухвалу про об'єднання справи направити учасникам розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності зустрічного позову може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Парфененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30002624 ?

Документ № 30002624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30002624 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30002624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30002624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30002624, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 30002624, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30002624 відноситься до справи № 738/367/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 738/367/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30002622
Наступний документ : 30002626