Рішення № 30002223, 11.03.2013, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/236/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д. Калієвського

при секретарі - Г.І.Байдужій

прокурорі - Т.В.Самелюка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі - Комунального підприємства "Уманська міська лікарня" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за лікування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маньківського району в інтересах держави в особі - Комунального підприємства "Уманської міської лікарні" звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за лікування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до пункту 2 ст. 121 Конституції України, на органи прокуратури України покладено представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом. Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначено підстави представництва прокурором інтересів держави, а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Представництво прокуратурою громадян або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Так, 21.08.2012 близько 00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на території нежилого домоволодіння, що по АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопив правою рукою із землі частину цегли та, тримаючи її в руці, наніс один удар у ліву частину голови гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої скроневої ділянки, правобічної епідуральної гематоми, забою-стиснення головного мозку важкого ступеню, субарахноїдального крововиливу, які, відповідно до висновку експерта № 137 мд від 05.09.2012 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.

Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП «Уманської міської лікарні» з 21.08.2012 по 13.09.2012 року.

Загальна вартість лікування ОСОБА_2 за вказаний період часу, згідно інформації КП «Уманської міської лікарні», становить 731 грн. 68 коп.

За вчинення даного злочину ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України.

12.12.2012 року Маньківським районним судом винесено вирок, яким визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання за даною статтею у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, а також, на підставі ст. 76 КК України, зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції.

Під час досудового слідства та у ході судового розгляду спричинені державі збитки в особі КП «Уманська міська лікарня» не відшкодовані.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільний позов у кримінальному провадженні, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 242 ЦК України батьки ОСОБА_1, а саме - ОСОБА_3, являється його законним представником. Згідно ст. 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частиною 2 даної норми визначено, що у разі якщо злочин вчинено неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними у ст. 1179 ЦК України. У ст. 1179 ЦК України зазначено, що неповнолітня особа (у віці від 14 до 18 років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої неї шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Таким чином, у разі відсутності необхідних коштів для лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 731,68 грн. у відповідача ОСОБА_1, вказані кошти мають бути відшкодовані його батьками, а саме ОСОБА_3.

Вказане, у відповідності до вимог ст. 121 Конституції України, покладає на органи прокуратури обов'язок представництва інтересів держави у спірних правовідносинах шляхом пред'явлення та підтримання в суді даного позову.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач та його законний представник позов визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, рахує за необхідне позов задовольнити, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, загальна вартість лікування ОСОБА_2 за вказаний період часу, згідно інформації КП «Уманської міської лікарні», становить 731 грн. 68 коп. За вчинення даного злочину ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України. 12.12.2012 року Маньківським районним судом винесено вирок, яким визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання за даною статтею у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, а також, на підставі ст. 76 КК України, зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції. Судом також встановлено, що під час досудового слідства та у ході судового розгляду спричинені державі збитки в особі КП «Уманська міська лікарня» не відшкодовані. Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільний позов у кримінальному провадженні, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 242 ЦК України батьки ОСОБА_1, а саме - ОСОБА_3, являється його законним представником. Згідно ст. 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У разі якщо злочин вчинено неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними у ст. 1179 ЦК України. У ст. 1179 ЦК України зазначено, що неповнолітня особа (у віці від 14 до 18 років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої неї шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Таким чином, у зв"язку з відсутністю необхідних коштів для лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 731,68 грн. у відповідача ОСОБА_1, що підтвердив сам ОСОБА_1 та його представник, вказані кошти мають бути відшкодовані його батьками, а саме ОСОБА_3, яке в судовому засіданні погодилася на дане відшкодування, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 242, 1179, 1206 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Уманська міська лікарня" ( р/р 35428002002295, МФО 854018, код ЄДРПОУ 02005036, банк УДК ГУДКУ в Черкаській області) збитки в сумі 731 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д.Калієвський