Ухвала суду № 29997913, 15.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" березня 2013 р. Справа № 5023/008/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівФролової Г.М., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.12у справі№ 5023/008/12 господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алан" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс"простягнення 14 317,05 грн.та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Алан" про відшкодування шкоди в розмірі 371 288,19 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю. Відповідно до приписів статті 36 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з поданих матеріалів, касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" підписана його представником - Медведєвой В.О., повноваження якої на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами, а саме до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності, яка не засвідчена належним чином. Відсутні і в матеріалах справи оригінал чи належним чином засвідчена копія довіреності.

Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.12 у справі № 5023/008/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Г.Фролова В.Швець