_____________________
Справа № 520/2182/13-ц
Провадження № 6/520/180/13
УХВАЛА
13.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання Бродецька Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-5046/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу суду про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні ВП № 27629766 від 15 липня 2011 року, відкритого Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси № 5046/10 15 квітня 2011 року.
У судове засідання представник заявника не зявився. Просить розглянути справу без його участі. Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості задоволений. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕТ №007016, виданий Київським РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим 31 січня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕЕ №981196, виданий Київським РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим 26 жовтня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100, УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11196057000 від 09 серпня 2007 року в розмірі 320 075 (триста двадцять тисяч сімдесят пять) гривень 73 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, вул. Р.Кармена, 21А, п/п НОМЕР_3, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
18 квітня 2011 року Київським районним судом м. Одеси на адресу ПАТ "УкрСиббанк» були направлені чотири виконавчі листи № 2-5046/10.
15 липня 2011 року державним виконавцем першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №27629766 на підставі виконавчого листа, виданого 15 квітня 2011 року Київським районним судом м. Одеси № 2-5046/10 про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 320075,73 грн.
18 лютого 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» як продавцем та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» як покупцем та акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, підписаного 14 березня 2012 року, покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованості з боржників, серед яких договором кредиту № 11196057000 значиться боржник ОСОБА_2. Тобто на підставі вказаного договору купівлі-продажу та акту-прийому передачі прав вимоги у зобовязанні за даним договором змінився кредитор.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи викладене, та відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні ВП № 27629766 від 15 липня 2011 року, відкритого Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси № 5046/10 від 15 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 29997679, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2182/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: