Ухвала суду № 29996757, 28.02.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 262/1043/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Ульяніч І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ТОВ Авіакомпанія «Донбасаеро» про видачу наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ТОВ Авіакомпанія «Донбасаеро» про видачу наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, згідно якої заявник просить стягнути на його користь з ТОВ Авіакомпанія «Донбасаеро» заборгованість по заробітній платі в розмірі 21373 грн. 68 коп., надбавку до окладу за професійну майстерність за січень, лютий 2013 року, компенсацію в розмірі середнього заробітку, згідно ст.. 117 КЗпП України до повного розрахунку включно та моральну шкоду в розмірі 213736 грн..

У відповідності зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

У відповідності зі ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: 1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу; 2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право; 3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу. Про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається із змісту заяви заявник просить видати наказ про стягнення з ТОВ Авіакомпанія «Донбасаеро» заборгованість за надбавку до окладу за професійну майстерність за січень, лютий 2013 року, компенсацію в розмірі середнього заробітку, згідно ст.. 117 КЗпП України до повного розрахунку включно та моральну шкоду в розмірі 213736 грн..

За таких обставин вважаю, що є спір про право заявника на стягнення моральної шкоди, надбавки до окладу за професійну майстерність за січень, лютий 2013 року, компенсації в розмірі середнього заробітку, згідно ст.. 117 КЗпП України, розмір яких не встановлено, зазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, так як суми не були нараховані позивачу, із заяви вбачається спір про право і тому необхідно відмовити у видачі судового наказу, в частині стягнення зазначенних виплат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ТОВ Авіакомпанія «Донбасаеро» про видачу наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, в частині стягнення моральної шкоди, надбавки до окладу «за професійну майстерність» та компенсації в розмірі середнього заробітку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів після оголошення ухвали суду. У разі,якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Ульяніч