Ухвала суду № 29995725, 18.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа №817/550/13-а

18 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенський консервний завод"

про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенський консервний завод" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1755,25 грн., з яких: з податку на додану вартість в сумі 1730,92 грн.; по збору за спеціальне використання води в сумі 24,33 грн.

Податковий борг виник з таких сум та підстав:

- по податку на додану вартість в сумі 1730,92 грн. (з урахуванням переплати у сумі 95,89 грн.), з яких 1810,00 грн. – визначено відповідачем самостійно у податкових деклараціях за період серпень – грудень 2012 року: 292,00 грн. – серпень 2012 року; 300,00 грн. – вересень 2012 року; 300,00 грн. – жовтень 2012 року; 406,00 грн. – листопад 2012 року; 512,00 грн. – грудень 2012 року (292,00 грн. + 300,00 грн. + 300,00 грн. + 406,00 грн. + 512,00 грн. = 1810,00 грн.) та 16,81 грн. – пеня. Таким чином, непогашена сума заборгованості по податку на додану вартість становить 1730,92 грн. (1810,00 грн. - 95,89 грн. + 16,81 грн. = 1730,92 грн.).

- по збору за спеціальне використання води в сумі 24,33 грн., де 26,34 грн. пені з урахуванням 2,01 грн. суми переплати за платежем (26,34 грн. - 2,01 грн. = 24,33 грн.).

Ухвалою від 19.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі (суддя Клименко О.М.), розгляд справи призначено на 05.03.2013 року, оголошено перерву до 18.03.2013 року.

14.03.2013 року розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду №45, в зв’язку з обранням судді Клименко О.М. на посаду судді Львівського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою суду від 18.03.2013 року справу прийнято до провадження суддею Кравчук Т.О.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.