Ухвала суду № 29994606, 20.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2013 року 810/757/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ОПТ» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ОПТ» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001232300, №0001222300 від 08.02.2013 року.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до 01 березня 2013 року:

належним чином засвідчені копії статуту та довідки ЄДРПОУ позивача;

письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв'язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов'язання та/або зменшено суму бюджетного відшкодування;

зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної поставки про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства зарахування відповідного майна;

оригінали та належним чином засвідчені копії платіжних доручень про перерахування коштів (виписка по банківському рахунку);

оригінали та належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних;

документи, які засвідчують наявність складських та інших приміщень;

свідоцтво платника податку на додану вартість позивача;

докази подальшої реалізації придбаної продукції;

оригінали та копії податкових накладних;

відомості про наявність транспортних засобів у позивача;

належним чином засвідчені копії первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій (рахунки-фактури, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), видаткові накладні, оборотно-сальдові відомості, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу, податкові накладні тощо), згруповані по кожній поставці;

належним чином засвідчені копію довідки ЄДРПОУ ТОВ «Шляховик-Авто» на час вчинення господарських операцій, копію свідоцтва про реєстрацію платниками податку на додану вартість вказаного товариства, які надавалися позивачу;

копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за податкові періоди, відносно яких прийнято податкове повідомлення-рішення, реєстр виданих та отриманих податкових накладних.

4. Зобов'язати відповідача повідомити про те, які рішення були прийняті за результатами розслідування кримінальної справи за фактом фіктивного підприємництва щодо ТОВ «Шляховик-Авто», а також надати суду належним чином засвідчені копії таких документів до 01 березня 2013 року:

акти про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Шляховик-Авто»;

належним чином засвідчені копії висновків щодо наявності ознак "фіктивності" та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності «Шляховик-Авто»;

відомості щодо сплати податків «Шляховик-Авто»;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення;

детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу;

інші докази безтоварності господарських операцій пазивача;

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.