Ухвала суду № 29993247, 14.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.03.13 Справа№ 5015/4299/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.» (м. Львів)про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» (вул. К. Левицького, 128, м. Львів, 79017; код ЄДРПОУ 04637875) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:Ковч П. С. - представник (довіреність від 21.01.2013 р. № 13)Боржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4664 від Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.» (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» (вул. К. Левицького, 128, м. Львів, 79017; код ЄДРПОУ 04637875).

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2012 р.

01.11.2012 р. до суду за вх. № 24621/12 від арбітражного керуючого Гупало Т. В. поступила заява про участь у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 456603 від 11.06.2009 р.

02.11.2012 р. до суду за вх. № 24791/12 від боржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.11.2012 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено на 22.11.2012 р.

21.11.2012 р. до суду за вх. № 1501/12-01 від Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. у справі № 5015/4299/12.

21.11.2012 р. до суду за вх. № 26376/12 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, копії протоколів засідання Спостережної (Наглядової) Ради ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне підприємство» (ВАТ «ПМНУ») від 26.07.2012р., копію статуту ВАТ «ПМНУ», копію договору про надання юридичних послуг № 01-08 від 25.01.2008р., копію договору про відступлення права вимоги від 09.06.2011 р., копію рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2012 р. у справі № 5015/680/12, копію відзиву на позовну заяву б/н від 01.03.2012 р., копію фінансового звіту ВАТ «ПМНУ», копію заяви про злочин від 28.08.2012 р., розшифровку суми боргу, копію довідки з ЄДРПОУ№ 661221 від 17.08.2012 р. та копію витягну з ЄДРЮОФОП № 14468057 від 14.08.2012 р.

22.11.2012 р. до суду за вх. № 26396/12 від Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» поступили додаткові правові обґрунтування до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. у справі № 5015/4299/12.

22.11.2012 р. до суду за вх. № 26400/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.» поступили наступні документи: копії витягів з ЄДРЮОФОП № 15020577 та № 15020514 від 01.11.2012 р., копії заяв від 31.10.2012 р. та від 02.11.2012 р. і копія висновку про вартість об'єкта оцінки від 12.09.2012 р.

Ухвалою суду від 22.11.2012 р. провадження у даній справі було зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. у справі № 5015/4299/12 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. у справі № 5015/4299/12 повернуто без розгляду.

Матеріали справи № 5015/4299/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» поступили до господарського суду Львівської області 04.12.2012 р. за вх. № 2762.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.12.2012 р. провадження у справі № 5015/4299/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» було поновлено та справу призначено до розгляду на 26.12.2012 р.

18.12.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1618/12-01 від Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. у справі № 5015/4299/12.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.12.2012 р. провадження у даній справі було зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. у справі № 5015/4299/12 було припинено провадження за апеляційної скаргою Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. у справі № 5015/4299/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління».

Матеріали справи № 5015/4299/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» поступили до господарського суду Львівської області 19.02.2013 р. за вх. № 235.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2013 р. провадження у справі № 5015/4299/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» було поновлено та справу призначено до розгляду на 14.03.2013 р.

Заявник вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Боржник вимоги суду не виконав, відзив на заяву подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

13.03.2013 р. до суду за вх. № 6955/13 від боржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

У зв'язку з тим, що у даній справі не введено жодної судової процедури щодо боржника, суд вважає за доцільне застосовувати під час розгляду цієї справи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у новій редакції.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

14.03.2013 р. суддею, на виконання вимог абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.03.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Враховуючи наведене, з метою виконання вимог ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надання можливості арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу надати заяву на участь у даній справі (заяву про згоду стати розпорядником майна в цій справі), суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 9, 12, 16, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.03.2013 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича надати заяву на участь у даній справі (заяву про згоду стати розпорядником майна в цій справі), відповідно до вимог ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобов'язати

Кредитора:

надати суду найменування (прізвище,і.,б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;

представити суду належно засвідчену довідку про наявність у боржника рахунків в установах банків;

представити суду довідку органів державної податкової служби про відсутність чи наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

представити суду докази незадоволення боржником вимог кредитора станом на час розгляду справи;

представити суду остатній звітний баланс боржника, поданий в органи статистики;

представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у розмірі, зазначеному у ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Боржника:

представити суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

представити суду довідки органів статистики та державного реєстратора про включення боржника до ЄДРПОУ станом на час звернення із заявою до суду;

представити суду облікову картку платника податків;

представити суду всі установчі документи боржника;

представити суду бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

представити суду перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

представити суду перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

представити суду перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків, суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

представити суду довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

представити суду перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

представити суду відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

представити суду відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

4. Участь в судовому засіданні представників заявника та боржника визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу .

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.