Ухвала суду № 29993236, 13.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"13" березня 2013 р.Справа № 922/871/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

розглянувши заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, м.Харків про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків , код ЄДРПОУ 34862389 за участю :

представника кредитора - Тютюнник В.О., довіреність №533/9/10-014 від 28.01.2013р.

представника боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 року прийнято заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 12.03.2013р. о 10:00 год.

Боржник у судове засідання, призначене на 12 березня 2013 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив та витребувані судом документи не представив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги вищезазначене та те, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 13 Закону, відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі та ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 року явку боржника не було визнано обов`язковою, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника боржника.

Арбітражний керуючий Кіпрач Сергій Іванович також не з`явився у судове засідання, проте до суду 05 березня 2013 року та 12 березня 2013 року надійшли заяви від арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ліатріс.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Кіпрач Сергій Іванович про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 року його явку не було визнано обов`язковою, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича, якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

12 березня 2013 року представник кредитора надав клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2013р. документів, зокрема, копії постанов про відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по адміністративним справам №2а-13721/10 від 25.01.2011р., №2а-12934/11/2070, №2а-13345/12/2070 та копій виконавчих документів по справам №2а-13945/11/2070, №62/40-10.

Судом було задоволене дане клопотання представника кредитора та оголошено перерву у судовому засіданні до 13 березня 2013 року о 12:30 для надання кредитором всіх витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2013р. документів.

Представник кредитора надав супровідним листом 13 березня 2013 року копію постанов про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2011р. по ВП №29721285, 21.02.2013р. по ВП №36698859, 23.06.2010р. по ВП №26416180, копію наказу господарського суду Харківської області від 28.05.2010р. по справі №62/40-10 та копії реєстру інкасових доручень (розпоряджень) №14 від 21.01.2013р., №16 від 21.01.2013р., №3 від 08.01.2013р.

Представник кредитора у судовому засіданні підтримує заяву про порушення справи про банкрутство та не заперечує проти призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кіпрача С.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні надані кредитором документи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" зареєстровано як юридична особа 05 березня 2007 року виконавчим комітетом Харківської міської ради за рішенням № 1 480 102 0000 033845, місцезнаходження боржника: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 53, ідентифікаційний код 34862389, що підтверджується наявними в матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 05.10.2012р., копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією свідоцтва про державну реєстрацію, статуту.

Боржник знаходиться на обліку Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області ДПС, що підтверджується повідомленням про взяття на облік за неосновним місцем обліку №355 від 31.10.2012р.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи боржник має податковий борг перед кредитором в загальній сумі 5 706 563,38 грн., з яких заборгованість по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) складає суму у розмірі 5 646 466,62 грн. та штрафні санкції - 60 096,76 грн.

Розмір вимог кредитора до боржника в загальній сумі 5 706 563,38 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи: копіями постанов Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012р. по справі №2а-13006/12/2070, 05.12.2012р. по справі №2а-13345/12/2070, 12.12.2011р. по справі №2-а-12934/11/2070, 25.01.2011р. по справі №2а-13721/10/2070, копією рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2010р. по справі №62/40-10, копією наказу господарського суду Харківської області від 28.05.2010р. по справі №62/40-10, копіями виконавчих листів по адміністративним справам №2а-13721/10/2070 від 25.01.2011р., №2а-13006/12/2070 від 17.12.2012р., №2а-12934/11/2070 від 12.12.2011р., копіями постанов про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2010р. по ВП №26416180, 21.02.2013р. по ВП №36690422, 08.11.2011р. по ВП №29721285, 21.02.2013р. по ВП №36698859, копіями обліковових карток боржника.

Також, судом встановлено, що 24 листопада 2011 року державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бакшеєвим С.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документа - виконавчого листа №2а-13721/10/2070, виданого 05.05.2011р. стягувачеві у зв`язку з тим, що майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, грошові кошти на арештованих рахунках боржника тривалий час відсутні.

Боржник не надав доказів того, що станом на день розгляду заяви заборгованість погашено в добровільному або в примусовому порядку.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в ч.3 ст.10 Закону.

Так, згідно з ч.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), отже за основним платежем складає суму у розмірі 5 646 466,62 грн.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року - 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344100,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед бюджетом без врахування штрафних санкцій є більшою аніж триста мінімальних заробітних плати.

За наведених обставин, враховуючи, що безспірні грошові вимоги до боржника складають 5 646 466,62 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат, виконавчі листи адміністративного суду та наказ господарського суду Харківської області були передані на примусове виконання виконавчій службі і перебували на виконанні більше трьох місяців, проте станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашено ні в добровільному, ні в примусовому порядку, суд вважає заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимоги кредитора в загальній сумі 5 706 563,38 грн. визнаються судом в повному обсязі, оскількі підтверджені матеріалами справи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Кіпрача Сергія Івановича (ліцензія серія АВ №600605 від 04.01.2012р., адреса: м. Полтава, вул. Фурманова, буд. 8-А, кв. 88).

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 року про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" до розгляду, до господарського суду надійшли заяви від арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича про його участь у справі з повідомленням про те, що він не є зацікавленою особою щодо боржника та кредитора, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, господарський суд вважає занеобхідне на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 днів, призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389) арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича (ліцензія серія АВ №600605 від 04.01.2012р., адреса: м. Полтава, вул. Фурманова, буд. 8-А, кв. 88), встановивши йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язує кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 10, 19, 97, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389), місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 53.

2. Визнати вимоги Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби в розмірі 5 706 563,38 грн., з яких розмір неустойки (штрафу, пені) складає 60 096,76 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389), місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 53 на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389) арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича (ліцензія серія АВ №600605 від 04.01.2012р., адреса: м. Полтава, вул. Фурманова, буд. 8-А, кв. 88).

6. Встановити арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

7. З врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язати кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389).

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржник.

Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

8. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича:

- не пізніше 24 квітня 2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 24 квітня 2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24 квітня 2013 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

9. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 25 квітня 2013 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, Держпром, 8-під, майдан Свободи, 5, каб. №319, 3-й поверх.

10. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов`язковою.

11. Ухвалу надіслати: боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинському районному суду міста Харкова, ДПІ Дзержинського району м.Харкова Харківської області ДПС, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору.

За приписами ч.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Чистякова І.О.