Рішення № 29992052, 06.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2013

Справа № 815/17011/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

30.08.2002 року ОСОБА_1 звернувся до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1-го класу. З умовами її утримання був ознайомлений. 05.09.2002 року директором виданий наказ № 128 про зарахування ОСОБА_2 до 1-го класу на загальних умовах утримання.

Плата за утримання вихованців в інтернат них навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ. З осіб, які не представили довідок про доходи сімї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернат них навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.

Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» без урахування витрат на заробітну плату,нарахувань на неї та навчальних витрат складає: 2009 р. 34 грн., 2010 р. 32,84 грн., 2011 р. 38 грн., 2012 р. 38 грн.

ОСОБА_1 з моменту зарахування своєї доньки до школи-інтернату і до 01.12.2012 р. плату за утримання своєї доньки не вносив та довідки про доходи сімї не предявляв.

Таким чином, розмір заборгованості по батьківській платі за утримання ОСОБА_2 становить 11129,55 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 11129,55 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, напо лягає на заявлених позовних вимогах. Проти заочного розгляду справи не запе речує .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від неї не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за від сутності відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідан ня відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини нея вки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наяв них у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви .

При цьому згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на ім'я голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Се вастополя, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового за сідання не з'явився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд спра ви за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвален ня заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо зобов'язанням встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється донькою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС № 025701 від 16.02.2006 року, актовий запис № 1079./а.с.5/

30.08.2002 року ОСОБА_1 написав заяву до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття ОСОБА_2 до навчального закладу, з умовами утримання та оплати був ознайомлений та зобовязався дотримуватися./а.с.7/

Наказом № 128 від 05.09.2002 року ОСОБА_2 була зарахована до 1-го класу на загальних умовах утримання до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1»./а.с.6/

Згідно розрахунку наданого КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» заборгованість по батьківській платі ОСОБА_1 складає 11129,55 грн./а.с.8/

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають повному задоволенню

На підставі викладеного ст. 526, 530, 549, 1054, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Мелітополь вул. Підгірна, 60 на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради (м. Мелітополь вул. Піонерська 14/1, КОД 20516042 МФО 813015 р/р 35426002003841), заборгованість у розмірі 11129 (одинадцять тисяч сто двадцять девять) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Мелітополь вул. Підгірна, 60 на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» Запорізької обласної ради (м. Мелітополь вул. Піонерська 14/1, КОД 20516042 МФО 813015 р/р 35416001002841), судові витрати у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пись мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного судуОСОБА_3