Ухвала суду № 29992050, 04.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.02.2013

Справа № 815/2756/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

04 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Панченко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Дзержинського, 90, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судові засідання призначені на 30.01.2013 р. на 11-30 год., 04.01.2013 р., на 14-00 год. представник позивача не зявився з невідомої суду причини, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшла письмова заява, згідно якої він просить долучити до матеріалів справи повідомлення про відступлення права грошової вимоги ОСОБА_1 від ПАТ «Сведбанк» до нового кредитора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195). Крім того, представник позивача, підкреслює, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач був належним чином повідомлений про день і місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного судуОСОБА_2