Рішення № 29991724, 12.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1528/13

Справа № 754/1319/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії у розмірі 157 453,15 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з квітня 2006 року отримував пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1, з листопада 2011 року виплата пенсії припинена. Посилалось, що пенсія була призначена на підставі документів, що мають недостовірні відомості, що було встановлено під час відповідної зустрічної перевірки у 2012 році. Протягом 2006-2011 років відповідач не мав права на отримання пенсії на пільгових умовах.

Оскільки відповідач в період з квітня 2006 року по листопад 2011 року безпідставно отримував пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 на підставі недостовірних документів, внаслідок чого виникла переплата пенсії в сумі 157 453,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач пояснив, що офіційно на підприємстві «Атомспецбуд» ніколи не працював, пенсію йому допомагав оформити знайомий.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 2006 році ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1, до якої додав довідку Ф-122 ДБПК «Атомспецбуд» № 8-ос від 04.01.99 року та довідку ДБПК «Атомспецбуд» про заробіток для обчислення пенсії від 25.01.06 року № 1216.

На підставі зазначених документів Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва відповідачу призначено на виплачувалась відповідна пенсія з квітня 2006 року.

У листопаді 2011 року Управлінням ініційовано зустрічну перевірку щодо наявності у ОСОБА_1 первинних документів про перебування у зоні ЧАЕС та наявності відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, за результатами якої достовірність наданих відповідачем документів для отримання пенсії на пільгових умовах не підтвердилась та розпорядженням керівника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва виплату пенсії припинено.

Згідно довідки Управління по нарахуванню та виплаті пенсій № 32 від 11.03.13 року сума безпідставно сплачених коштів становить 157 453,15 грн.

У відповідності до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши вище зазначені правові норми, вислухавши пояснення відповідача, який підтвердив відсутність фактичного трудового стажу у зоні відчуження, приходить до висновку, що викладені в позовній заяві вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва 157 453,15 грн. за реквізитами: р/р 2560631426, одержувач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 22869069, МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: