Рішення № 29983447, 12.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/1097/13

Справа № 2603/16898/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«БТА Банк» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором по донарахованих процентах та

штрафним санкціям , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «БТА «Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути, солідарно, з відповідачів заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором в сумі 92.685 грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 926 грн. 86 коп.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 010/019/08-22-4від 18.04.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит (грошові кошти) в сумі 75.000 грн., на строк з 18.04.2008 року по 18.04.2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на фактичну суму заборгованості за Кредитом та сплачуються одночасно з погашенням Кредиту, відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за вищевказаним кредитним договором, 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 010/019/08-22-4 (ДП), згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору.

Як вказує позивач, Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу грошових коштів.

Проте, в порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, тому у січні 2010 року Банк звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту, яка станом на 22.12.2009 року становила 75.738 грн. 29 коп. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2010 року позов задоволено в повному обсязі, яке на сьогоднішній день відповідачами не виконано.

Як зазначає ПАТ «БТА Банк», у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору та рішення суду від 23.03.2010 року, у відповідачів утворилася заборгованість по

донарахованим процентам та штрафним санкціям за період з 23.12.2009 року по 30.09.2012 року в розмірі 92.685 грн. 68 коп., а саме: прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі 36.472 грн. 24 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 1.430 грн. 94 коп., а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 53.040 грн. 81 коп.

Посилаючись на викладені обставини, ПАТ «БТА Банк» просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором в сумі 92.685 грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 926 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1850/10, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за умовами Кредитного договору № 010/019/08-22-4, укладеного 18.04.2008 року між ВАТ «БТА Банк», правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк», та ОСОБА_1, останньому було надано кредит (грошові кошти) в сумі 75.000 грн. на строк з 18.04.2008 року по 18.04.2010 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 22 % річних (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої в п.1.5 цього Договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту його повернення. Проценти за користування Кредитом нараховуються Банком щоденно відповідно до умов даного Договору. При розрахунку процентів приймається кількість днів у місяці - 30 та у році - 360, враховуючи день надання Кредиту, та виключаючи день остаточного погашення.

Відповідно до п. 10.1 договору кредиту, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню):

а) за порушення строку повернення кредиту, який визначений ст. 8 цього договору - у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожен день прострочення;

б) за порушення строку повернення загальної заборгованості за Кредитом за вимогою Банку в достроковому порядку, який визначено в ст. 8 цього Договору - у розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожний день прострочення;

в) за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, які визначені в ст. 6 цього Договору - у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 10.2 Договору № 010/019/08-22-4 від 18.04.2008 року, за несвоєчасне виконання будь-якого із грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Банку 3,0 % річних від простроченої суми.

Судом також встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за вищевказаним кредитним договором, 18.04.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 010/019/08-22-4 (ДП), згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 11-12).

У зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, у нього утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 22.12.2009 року становила 74.869 грн. 29 коп.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на корить ПАТ «БТА Банк» було стягнуто заборгованості за кредитним договором № 010/019/08-22-4 від 18.04.2008 року в сумі 74.869 грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 749 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 грн., всього - 79.738 грн. 29 коп. (а.с. 10).

09.08.2010 року на примусове виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1850/10 (боржник - ОСОБА_1), який 04.12.2012 року було подано стягувачем на примусове виконання до виконавчої служби.

На підставі зазначеного виконавчого листа, а також заяви стягувача про примусове виконання від 04.12.2012 року, державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Черухою О.М. 06.12.2012 року було відкрито виконавче провадження № 35522442 (а.с. 34, 35-36).

Як стверджує представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 на час звернення до суду з даним позовом свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, як не виконує і рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2010 року про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, тому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям, яка відповідно до умов Кредитного договору № 010/019/08-22-4 від 18.04.2008 року, за період з 23.12.2009 року по 30.09.2012 року складає 92.685 грн. 68 коп., а саме: прострочену заборгованість по сплаті процентів у розмірі 36.472 грн. 24 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 1.430 грн. 94 коп., а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 53.040 грн. 81 коп.

Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 30.09.2012 року становить 92.685 грн. 68 коп., з яких: прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі 36.472 грн. 24 коп., 3 % річних, передбачені положеннями ст. 625 ЦК України за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, у сумі 1.430 грн. 94 коп., а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, із розрахунку 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення, в розмірі 53.040 грн. 81 коп. ( а.с. 13-14).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 5 від 30.03.2012 року, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав рішення Деснянського

районного суду м. Києва від 23.03.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 010/019/08-22-4 від 18.04.2008 року, який він уклав з позивачем, через що у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі 36.472 грн. 24 коп., а також 3 % річних, передбачені положеннями ст. 625 ЦК України за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, у сумі 1.430 грн. 94 коп., всього - 37.903 грн. 18 коп.

Відповідач ОСОБА_2 за договором поруки № 010/019/08-22-4 (ДП), який він уклав з позивачем 18.04.2008 року, солідарно з ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями останнього, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

Оскільки відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання залишається належним чином не виконаним, то суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів, солідарно, простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 36.472 грн. 24 коп., а також 3 % річних, передбачені положеннями ст. 625 ЦК України за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, у сумі 1.430 грн. 94 коп., всього - 37.903 грн. 18 коп.

Що стосується позовних вимог ПАТ «БТА Банк» про стягнення з відповідачів, солідарно, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, із розрахунку 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення, в розмірі 53.040 грн. 81 коп., то суд дійшов до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «БТА Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 010/019/08-22-4 від 18.04.2008 року в сумі 74.869 грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 749 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 грн., всього - 79.738 грн. 29 коп. (а.с. 10).

09.08.2010 року на примусове виконання вказаного рішення суду від 23.03.2010 року було видано виконавчий лист № 2-1850/10 р.

04.12.2012 року зазначений виконавчий лист було подано стягувачем на примусове виконання до виконавчої служби.

На підставі зазначеного виконавчого листа, а також заяви стягувача про примусове виконання від 04.12.2012 року, державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Черухою О.М. 06.12.2012 року було відкрито виконавче провадження № 35522442 (а.с. 34, 35-36).

Враховуючи, що виконавчий лист № 2-1850/10 було отримано стягувачем ПАТ «БТА Банк» через півроку після набрання рішення суду законної сили та тільки через два роки пред'явлено до виконання, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне погашення кредиту та проценті в розмірі 53.040 грн. 81 коп.

Так як суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «БТА Банк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 926 грн. 86 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (код ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723, рахунок № 37390018000000) заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям за Кредитним договором № 010/019/08-22-4 від 18.04.2008 року в сумі 37.903 грн. 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 926 грн. 86 коп., всього - 38.830 грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва потягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: