Справа № 522/5776/13-ц
Номер провадження № 2/522/7174/13
У Х В А Л А
18 березня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі правонаступника ОСОБА_4, третя особа благодійний фонд ім.. ОСОБА_5, про визнання договору куплі-продажу нерухомого майна недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2003 року позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі правонаступника ОСОБА_4, третя особа благодійний фонд ім.. ОСОБА_5, про визнання договору куплі-продажу нерухомого майна недійсним.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2012 року, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
11 грудня 2012 року ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2012 року.
06 лютого 2013 року ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а саме рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі правонаступника ОСОБА_4, третя особа благодійний фонд ім.. ОСОБА_5, про визнання договору куплі-продажу нерухомого майна недійсним прийняти до провадження та призначити судове засідання на 15 годин 15 хвилин « 18» квітня 2013 року у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
18.03.2013
Судове рішення № 29991006, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5776/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: