УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 116/1211/13-ц
13.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєва Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту приналежності документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки.
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 27.02.2013 року предявлена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не була сплачена сума судового збору у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір»; в заяві не були зазначені причини неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчує факт приналежності трудової книжки.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
06.03.2013 року копія ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 27.02.2013 року про залишення заяви без руху отримана заявником.
11.03.2013 року заявник надав до суду квитанцію про сплату судового збору, проте вказані недоліки у зазначений строк були усунені частково.
Заявником не були зазначені причини неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчує факт приналежності трудової книжки.
За таких обставин, заява повинна бути визнана неподаною та повернута заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту приналежності документу визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 29990817, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1211/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: