Рішення № 29989537, 18.03.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
732/353/13-ц
Номер документу
29989537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/353/13-ц

провадження № 2-о/732/21/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі- Харитонової Т.М., представника прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, зацікавлені особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, філія ЧО АТ „Ощадбанк України № 10024/0112 в м. Городня, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року в.о. прокурора Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті 17.02.2009 року ОСОБА_2 та складається з грошових коштів в сумі 5004 грн 76 коп. на рахунку № 63668 в філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112 в м. Городня, списавши кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представники зацікавлених осіб, завчасно повідомлені про час та місце судового розгляду до суду не зявились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 18,20,21). Представник Городнянського психоневрологічного інтернату надіслав письмове повідомлення, про те, що інформація про родичів померлої в інтернаті відсутня, померла перебувала під опікою директора інтерната і похорони підопічної проводились за рахунок інтернату (а.с. 19).

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_2 15 грудня 2007 року за путівкою № 308 Управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації направлена на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату (а.с. 9). Згідно з витягом із наказу № 26 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 17.02.2009 року у звязку з її смертю відраховано із вказаного закладу (а.с.7). За життя ОСОБА_2 мала заощадження в сумі 5004 грн 76 коп. по рахунку № 63668 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, в м. Городня (а.с. 18).

Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 33447502 від 11.03.2013 року (а.с. 26) спадкова справа до майна померлої 17.02.2009 року ОСОБА_2 не заводилась.

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 115620 (а.с.6) вбачається, що 17.02.2009 року у віці 78 років у м. Городня, Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що 19.02.2009 року у книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за № 45 проведено відповідний актовий запис (а.с.6). Згідно даних особової справи (а.с. 9 зв.) інформація про близьких родичів померлої відсутня.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з 17.02.2009 року сплинуло більше одного року, вважає заяву подану в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

задовольнити заяву в.о. прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради про визнання після смерті 17.02.2009 року ОСОБА_2 її спадщини відумерлою.

Визнати відумерлою спадщину після смерті 17.02.2009 року ОСОБА_2 на грошові кошти в сумі 5004 грн (пять тисяч чотири гривні) 76 коп (сімдесят шість копійок) на рахунку № 63668 в філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112 в м. Городня та передати їх у власність Городнянської міської Ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини шляхом перерахування на рахунок (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29989537 ?

Документ № 29989537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29989537 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29989537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29989537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29989537, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 29989537, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29989537 відноситься до справи № 732/353/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/353/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29989535
Наступний документ : 29994328