Рішення № 29989211, 11.03.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.03.2013

Єдиний унікальний номер 389/604/13-ц

Провадження №2/389/149/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 58171 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGXRRX02970109 від 23.08.2007 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6339 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.08.2009. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами кредитного договору. Зобов'язання щодо погашення заборгованості відповідачем належним чином не виконані. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 22.11.2012 утворилася заборгованість в розмірі 58171 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 6339 грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15820 грн. 66 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1445 грн. 52 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31318 грн. 98 коп., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина - 500 грн. 00 коп., процентна складова - 2746 грн. 24 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 581 грн. 71 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо позовних вимог з підстав пропущення позивачем строку, передбаченого законом, для звернення до суду з даними вимогами. Також вказував, що кредит в ПАТ КБ «Приватбанк» відповідач не отримував, оскільки на той час він втратив паспорт.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGXRRX02970109 від 23.08.2007 (а.с.3), анкету позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №KGXRRX02970109 від 23.08.2007 (а.с.4), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-8), встановив наступне.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, ч.1 ст.259 ЦК України передбачає, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Враховуючи, що відповідно до п.5.5. Умов надання споживчого кредиту сторони домовились, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором встановлюється тривалістю 5 років, суд приходить до висновку, що доводи представника відповідача щодо пропущення позивачем строку для звернення до суду з вимогами щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є безпідставними.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доводи представника відповідача щодо неможливості отримання кредиту відповідачем у зв'язку зі втратою паспорту, під час судового розгляду не знайшли свого підтвердження.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 58171 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку з подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 58171 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №KGXRRX02970109 від 23.08.2007 в сумі 58171 (п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 581 (п'ятсот вісімдесят одна) грн. 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2013.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва