Ухвала суду № 29989096, 14.03.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 334/1412/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11сс/778/110/13 Головуючий в 1 інстанції

ЕУ № 334/1219/13-к ОСОБА_1

Категорія ст.164 КПК Доповідач Бочарников С.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Бочарникова С.О.,

суддів Літвіної В.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі Вечеренкові Є.М.,

за участю прокурора Терехова Т.В.,

представника Банка ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріал за апеляційною скаргою ПАТ «Полтава-банк» в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з наданих матеріалів 19.02.2013 р. старший слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення в ПАТ “Полтава-Банк” документів по банківському рахунку №2600412345 ТОВ “Союз-ДСК” в рамках кримінального провадження №12012080010000082 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати посадовими особами КП “Облводоканал” ЗОР понад 300 000 грн. бюджетних коштів, яке просив розглянути без виклику представників ПАТ “Полтава-Банк” з метою попередження спроб змінити або знищити документи, які становлять банківську таємницю.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2013 року клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 12012080010000082 від 15 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК задоволено. Надано право старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення документів П'АТ «Полтава-Банк» МФО 331489 по банківському рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Союз-ДСК» (ЄДРПОУ 36097712), а саме:

- банківської виписки по рахунку за період часу з 15.08.2012 року по 31.12.2012 року з наданням відомостей по контрагентам;

- оригіналів документів, на підставі яких отримувалися та перераховувалися кошти за період з 15.08.2012 року по 31.12.2012 року;

- юридичної справи ТОВ «Союз-ДСК» (ЄДРПОУ 36097712), з наданням карток зі зразками підписів осіб, які мають право отримувати кошти.

Зобов'язано посадових осіб ПАТ «Полтава-Банк» надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий зоступ до документів ПАТ «Полтава-Банк» МФО 331489 по банківському рахунку № '600412345 ТОВ «Союз-ДСК» (ЄДРПОУ 36097712), а саме:

- банківської виписки по рахунку за період часу з 15.08.2012 року по 31.12.2012 року 3 наданням відомостей по контрагентам;

- оригіналів документів, на підставі яких отримувалися та перераховувалися кошти за період з 15.08.2012 року по 31.12.2012 року;

- юридичної справи ТОВ «Союз-ДСК» (ЄДРПОУ 36097712), з наданням карток зі зразками підписів осіб, які мають право отримувати кошти з їх вилученням.

Було зазначено, що ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 20.03.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий зоступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою ПАТ «Полтава-банк» в особі представника ОСОБА_3 подало на неї апеляційну скаргу. Представник Банку посилаючись на порушення судом норм процесуального права просив ухвалу від 20.02.2013 року скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ПАТ «Полтава-банк» ОСОБА_3, як особа, що подала вищезазначену апеляційну скаргу, заявив клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги і надав суду відповідну письмову заяву.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по скарзі ПАТ «Полтава-банк» в особі представника ОСОБА_3, закрити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді