Постанова № 29988927, 15.03.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/2579/13-п

Номер провадження 3/123/686/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 рокусуддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 224751 від 28.02.2013 року, ОСОБА_1 28.02.2013 р. о 15-15 годині будучі в м. Сімферополі, Ялтинське шосе,24, керуючи автомобілем Газ 3302 д/н НОМЕР_1 не був важним не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміни при зміні напрямку руху ліворуч скоїв зіткнення з транспортним засобом Опель Вектра д/н НОМЕР_2, що рухався ліворуч у попутному напрямку прямо після чого допустив зіткнення з тролейбусом, що рухався у попутному напрямку праворуч, чим порушив п. 1.5; 2.3.б, 10.1, ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність, протоколів огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення надав данні про те, що він не працює, а також те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002, код платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/686/2013, 123/2579/13-ц від 15 березня 2013 року;;;

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

СуддяТонкоголосюк О. В.