Постанова № 29988196, 04.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/138/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення коштів у розмірі 445864,43 грн. за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення коштів у розмірі 445864,43 грн. за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

05.02.2013 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, за наявними доказами у матеріалах справи, в якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" (далі - відповідач) 20.01.1995 зареєстроване Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області як юридична особа за місцезнаходженням: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7, ідентифікаційний код 03344556, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 610687 та довідкою № 1588 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 21.06.2012 № 8906 відповідач узятий на облік Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією 26.01.1994 за № 10.

Згідно пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

21.02.2011 Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2010 № 0027151840/0 на суму 4153,12 грн., № 0027191840/0 на суму 242345,04 грн., № 0017521640/0 на суму 176635,57 грн., № 0027161740/0 на суму 26883,82 грн. (справа № 2а-0770/592/11, суддя Большакова О. О.). Постановою суду від 10.01.2012, яка набрала законної сили 02.07.2012, у задоволенні позовних вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" відмовлено повністю.

Таким чином, в порушення зазначеної вище норми, відповідач не сплатив у належні строки 445864,43 грн. узгодженої суми, а саме: податок на додану вартість у розмірі 176635,57 грн., земельний податок в сумі 26883,82 грн., податки та збори, які справлялись до 01.01.2011 у розмірі 242345,04 грн.

Згідно пп.6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III (який був чинним до 01.01.2011) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією відповідачеві було надіслано першу податкову вимогу від 17.12.2001 № 1/37, яку вручено 26.12.2001 та другу податкову вимогу від 25.02.2002 № 2/323, яку вручено 02.03.2002, однак, вони залишені відповідачем без реагування.

Відтак, підприємством не вжито достатніх заходів щодо погашення в добровільному порядку заборгованості по узгодженому податковому зобов'язанню із наступних платежів:

- податок на додану вартість у розмірі 176635,57 грн., код бюджетної класифікації 14010100, рішення № 0017521640/0 від 12.10.2010;

- земельний податок в сумі 26883,82 грн., код бюджетної класифікації 13050100, рішення № 0027161840/1 від 16.12.2010;

- податки та збори, які справлялись до 01.01.2011 у розмірі 242345,04 грн., код бюджетної класифікації 21081400, рішення № 0027191840/1 від 10.12.2010.

У відповідності до п.95.4. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення коштів у розмірі 445864,43 грн. за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

2.Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (пл. Миру, 7, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 03344556) на користь державного (місцевого) бюджету кошти у розмірі 445864,43 грн. (чотириста сорок п'ять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні сорок три копійки) за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.