Ухвала суду № 29988098, 20.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду

20 лютого 2013 року № 813/52/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання - Ячмінська Я.О.

з участю

представника позивача Шевченко М.І.

представника відповідача Лешик І.П.

при розгляді у попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт та зобов'язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в:

Позивач, Департамент містобудування Львівської міської ради, звернувся 02.01.2013 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт та зупинення здійснення будівельних робіт до моменту його належного оформлення.

Ухвалою від 08.01.2013 року позовна заява залишена без руху, оскільки таку позивачем подано без додержання вимог встановлених п.4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме, позивачем не обґрунтовано право звертатися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства з позовними вимогами до ТзОВ «Асбуд-Інвест» і ТзОВ «Кіносвіт», які не є суб'єктами владних повноважень.

Позивачем 28.01.2013 року подано заяву про усунення недоліків в позовній заяві, в якій просить суд :

- поновити Департаменту містобудування Львівської міської ради строк для звернення із позовом до суду;

- визнати неправомірними дії Інспекції державного-архітектурно будівельного контролю у Львівській області щодо реєстрації 03.11.2011 р. дозволу на виконання будівельних робіт №ЛВ 11411069984;

- скасувати реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт від 03.11.2011 р. №ЛВ 11411069984

- зобов'язати Інспекцію державного-архітектурно будівельного контролю у Львівській області вжити дії щодо припинення будівельних робіт з реконструкції ТзОВ "Кіносвіт" нежитлових приміщень 1-го поверху будинків на пр. Т.Шевченка, 3 і пл. Галицькій, 15 під торговельно - розважальний центр.

Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали від 30.01.2013 року

У поданій позовній заяві відповідачем вміщено клопотання про поновлення строку для звернення до суду, мотивоване тим, що про оскаржуваний дозвіл на виконання будівельних робіт від 03.11.2011р. №ЛВ 11411069984 позивач дізнався із колективних звернень мешканців сусідніх будинків із проханням зупинити зазначене будівництво та провести негайно громадські слухання мешканців будинків щодо незаконного будівництва розважального центру (звернення № З-Ко-38937 від 11.12.2012р., №3-Ко-38935 від 11.12.2012р., № З-Т-38883 від 10.12.2012р., № 3-Т-38885 від 10.12.2012р., №3-Т-38925 від 10.12.2012р.).

У судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав, представник відповідача заперечень не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2. ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про видання відповідачем дозволу на виконання будівельних робіт від 03.11.2011р. №ЛВ 11411069984, а звернення мешканців датовані груднем 2012 року, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 17, 99, 100, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення Департаментом містобудування Львівської міської ради з позовом до суду про визнання недійсним дозволу на виконання будівельних робіт Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2013 року.

Суддя Коморний О.І.