донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
13.03.2013р. справа №5006/7/62пн/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. за участю представників: від позивача:Головатюк Т.О. довіреність №б/н від 20.12.2012р.від відповідача1:Меженський В.В. довіреність №112 від 02.10.12р.від відповідача2:Малишева К.Г. довіреність №327/13 від 04.03.13р.від відповідача3:Шокуров Д.Г. договір №б/н від 02.10.12р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1.Приватного підприємства "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії № 05, м. Донецьк та 2.Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід29.08.2012р. (повний текст рішення підписаний 31.08.2012р.)по справі№ 5006/7/62пн/2012 (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді: Попков Д.О., Бокова Ю.В.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецькдо відповідачів:1.Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Приватного підприємства "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії №05, м.Донецьк; 3.Фізичної особи - підприємця Тарасова Сергія Анатолійовича, м. Алчевськ Луганської областіпро-визнання незаконними дій державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; -визнання аукціону недійсним; -визнання недійсними актів про проведення аукціону; -визнання недійсними угод купівлі -продажу арештованого майна та актів від 02.03.2012р. про проведення аукціону, що визначають переможцем аукціону з реалізації майна ВАТ "Точмаш" фізичну особу Тарасова Сергія Анатолійовича, ІНН 2491500052
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Точмаш" м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області; Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." філії №05 м.Донецьк; Фізичної особи Тарасова Сергія Анатолійовича м.Алчевськ про визнання незаконними дій державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області по проведенню примусової реалізації майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м.Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, яке увійшло до Акту опису й арешту майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, від 22.09.11р. №б/н; визнання аукціону, який був організований Філією 5 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м.Донецьк, 29.02.2012р. по реалізації арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м.Донецьк, ЄДРПОУ 14300579 недійсним; визнання недійсними актів про проведення аукціону по реалізації рухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579 від 02.03.2012р. №б/н старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області, які є підставою для визнання за Тарасовим Сергієм Анатолійовичем (ІНН 2491500052) права власності на майно ВАТ "Точмаш" (в подальшому позивач заявою №1/01-172від 17.04.2012р. в порядку ст.22 ГПК України вказав реквізити актів); визнання недійсними угод купівлі-продажу арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" м. Донецьк ЄДРПОУ 14300579, укладених за результатами проведення аукціону Приватним підприємством "НИВА-В.Ш." Філія №5, м.Донецьк, та оформлених шляхом підписання протоколів від 28.02.2012р. №№0512087-4 Лот №4, 0512087-9 Лот №9, 0512087-10 Лот №10, 0512087-11 Лот №11, 0512087-12Лот №12, 0512087-13 Лот №13, 0512087-39 Лот №39, 0512087-40 Лот №40, 0512087-41 Лот № 41, 0512087-42 Лот №42, 0512087-43 Лот №43, 0512087-44 Лот №44, 0512087-45 Лот №45, 0512087-46 Лот №46, 0512087-48 Лот №48, 0512087-49 Лот №49, 0512087-50 Лот №50, 0512087-51 Лот №51, 0512087-58 Лот №58, 0512087-59 Лот №59, 0512087-60 Лот №60, 0512087-61 Лот №61, 0512087-62 Лот №62, 0512087-63 Лот №63, 0512087-64 Лот №64, 0512087-65 Лот №65, 0512087-66 Лот №66, 0512087-67 Лот №67, 0512087-68 Лот №68, 0512087-69 Лот №69, 0512087-70 Лот №70, 0512087-71 Лот №71, 0512087-72 Лот №72, 0512087-73 Лот №73, 0512087-74 Лот №74, 0512087-75 Лот №75, 0512087-76, Лот №76, 0512087-82 Лот №82, 0512087-83 Лот №83, 0512087-84 Лот №84, 0512087-85 Лот №85, 0512087-86 Лот №86, 0512087-87 Лот №87, 0512087-88 Лот №88, 0512087-89 Лот №89, 0512087-90 Лот №90, 0512087-91 Лот №91, 0512087-92 Лот №92, 0512088-7 Лот №7, 0512088-10 Лот №10, 0512088-14 Лот №14, 0512088-15 Лот №15, 0512088-16 Лот №16, 0512088-17 Лот №17, 0512088-19 Лот №19, 0512088-23 Лот №23, 0512088-24 Лот №24, 0512088-25 Лот №25, 0512088-26 Лот №26, 0512088-27 Лот №27, 0512088-28 Лот №28, 0512088-30 Лот №30, 0512088-31 Лот №31, 0512088-32 Лот №32, 0512088-33 Лот №33, 0512088-34 Лот №34, 0512088-35 Лот №35, 0512088-36 Лот №36, 0512088-38 Лот №38, 0512088-39 Лот №39, 0512088-40 Лот №40, 0512088-41 Лот №41, 0512088-42 Лот №42, 0512088-43 Лот №43, 0512088-48 Лот №48, 0512088-49 Лот №49, 0512088-52 Лот №52, 0512088-53 Лот №53, 0512088-54 Лот №54, 0512088-55 Лот №55, 0512088-56 Лот №56, 0512088-60 Лот №60, 0512088-61 Лот №61, 0512088-62 Лот №62, 0512088-63 Лот №63, 0512088-66 Лот №66, 0512088-67 Лот №67, 0512088-68 Лот №68 та актів від 02.03.2012р. про проведення аукціону, що визначають переможцем аукціону з реалізації майна ВАТ "Точмаш" фізичну особу Тарасова Сергія Анатолійовича, ІНН 2491500052; прийняття рішення про зупинення реалізації арештованого майна Відкритого акціонерною товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, яке увійшло до Акту опису й арешту майна ВАТ "Точмаш" від 22.09.2011р. №б/н старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Меженського В.В., та заборонити державним виконавцям відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусову реалізацію вказаного арештованого майна ВАТ "Точмаш".
Заявою від 02.08.2012р. Відкрите акціонерне товариство "Точмаш" в порядку ст.ст.22, 78 ГПК України, відмовилося від частини позовних вимог, зокрема від вимог про визнання незаконними дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області по проведенню примусової реалізації майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, яке увійшло до Акту опису й арешту майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк від 22.09.11р. № б/н.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. по справі №5006/7/62пн/2012 (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді: Попков Д.О., Бокова Ю.В.) задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" м.Донецьк до Головного управління юстиції в Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби м. Донецьк; Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." філії №05 м. Донецьк; Фізичної особи - підприємця Тарасова Сергія Анатолійовича м. Алчевськ про
- визнання аукціону, який був організований Філією 5 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Донецьк, 29.02.2012р. по реалізації арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, недійсним.
- визнання недійсними актів про проведення аукціону по реалізації рухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, від 02.03.2012р. №б/н старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області, які є підставою для визнання за Тарасовим Сергієм Анатолійовичем (ІНН 2491500052) права власності на майно ВАТ "Точмаш".
- визнання недійсними угод купівлі-продажу арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, укладених за результатами проведення аукціону Приватним підприємством "НИВА-В.Ш." Філія №5, м. Донецьк та оформлених шляхом підписання протоколів від 28.02.2012р. та актів від 02.03.2012р. про проведення аукціону, що визначають переможцем аукціону з реалізації майна ВАТ "Точмаш" Тарасова Сергія Анатолійовича, ІНН 2491500052- задоволено.
Визнано недійсними:
1) аукціон, який був організований Філією 5 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Донецьк, 29.02.2012р. по реалізації арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579;
2) акти про проведення аукціону по реалізації рухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, від 02.03.2012р. №б/н старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області, які є підставою для визнання за Тарасовим Сергієм Анатолійовичем (ІНН 2491500052) права власності на майно ВАТ "Точмаш";
3) угоди купівлі-продажу арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, укладених за результатами проведення аукціону Приватним підприємством "НИВА-В.Ш." Філія № 5, м. Донецьк, та оформлених шляхом підписання протоколів від 28.02.2012р. та актів від 02.03.2012р. про проведення аукціону, що визначають переможцем аукціону з реалізації майна ВАТ "Точмаш" фізичну особу Тарасова Сергія Анатолійовича, ІНН 2491500052.
Провадження у справі в частині вимог про визнання незаконними дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області по проведенню примусової реалізації майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, яке увійшло до акту опису й арешту майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк від 22.09.11р. № б/н припинено.
Стягнуто з Головного управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" м.Донецьк, судовий збір в сумі 1073 грн.
Рішення господарського суду мотивовано тим, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними належним чином.
Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. по справі №5006/7/62пн/2012 Приватне підприємство "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії №05, м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду в повному обсязі та визнати дійсним аукціон, який був організований та проведений філією 05 ПП "Нива-В.Ш." по реалізації арештованого майна ВАТ "Точмаш".
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. по справі порушено апеляційне провадження.
Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії №05, м. Донецьк було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І.; судді: Татенко В.М., Ушенко Л.В.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2012р. про відмову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. у справі №5006/7/62пн/2012 та повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області у зв'язку з чим, апеляційне провадження було зупинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. скасовано ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2012р. по справі №5006/7/62пн/2012 про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк та направлено справу до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
28.12.2012 року до Донецького апеляційного господарського були повернуті матеріали справи №5006/7/62пн/2012, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21.01.2013р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії №05, м. Донецьк.
Ухвалою суду від 21.01.2013р. прийнято апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк до провадження та приєднано її до апеляційного провадження по справі №5006/7/62пн/2012.
Заявники апеляційних скарг вважають, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
В обґрунтування своїх вимог заявники зокрема, посилаються на Закони України "Про державну виконавчу службу", "Про виконавче провадження", п.5.12.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 15.12.1999р. за №865/4158 щодо реалізації арештованого майна.
07.02.2013р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк надійшов відзив, в якому позивач просить апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк залишити без задоволення, а рішення - без змін.
Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. у зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії суддів - судді Богатиря К.В. та зайнятістю судді Татенка В.М. у іншому судовому процесі було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І.; судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.
В судовому засіданні (13.03.2013р.) представник Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечувала, рішення господарського суду Донецької області просила залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник Приватного підприємства "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії №05, м.Донецьк в судовому засіданні (13.03.2013р.) вимоги викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі, просив рішення господарського суду скасувати та визнати дійсним аукціон, який був організований та проведений філією 05 ПП "Нива-В.Ш." по реалізації арештованого майна ВАТ "Точмаш".
В судовому засіданні (13.03.2013р.) представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області вимоги викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі, просив рішення господарського суду скасувати та визнати дійсним аукціон, який був організований та проведений філією 05 ПП "Нива-В.Ш." по реалізації арештованого майна ВАТ "Точмаш" та акти про проведення прилюдних торгів.
Представник фізичної особи - підприємця Тарасова Сергія Анатолійовича в судовому засіданні (13.03.2013р.) вимоги викладені в апеляційних скаргах підтримав в повному обсязі, просив рішення господарського суду Донецької області скасувати, вимоги викладені в апеляційних скаргах задовольнити.
Апеляційна інстанція, відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами і не зв'язана доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правільність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія зазначає наступне.
Як встановлено місцевим господарським судом, 28.02.2012р. Приватним підприємством "НИВА - В.Ш." Філією №5 проведено аукціон по реалізації арештованого рухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш".
Під час аукціону було реалізовано майно ВАТ "Точмаш", в підтвердження чого в матеріалах справи містяться відповідні протоколи по проведенню аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ВАТ "Точмаш", а саме: протоколи №№ 0512087-4 Лот № 4, 0512087-9 Лот № 9, 0512087-10 Лот № 10, 0512087-11 Лот № 11, 0512087-12Лот № 12, 0512087-13 Лот № 13, 0512087-39 Лот № 39, 0512087-40 Лот № 40, 0512087-41Лот № 41, 0512087-42 Лот № 42, 0512087-43 Лот № 43, 0512087-44 Лот № 44, 0512087-45Лот № 45, 0512087-46 Лот № 46, 0512087-48 Лот № 48, 0512087-49 Лот № 49, 0512087-50 Лот № 50, 0512087-51 Лот № 51, 0512087-58 Лот № 58, 0512087-59 Лот № 59, 0512087-60 Лот № 60, 0512087-61 Лот № 61, 0512087-62 Лот № 62, 0512087-63 Лот № 63, 0512087-64 Лот № 64, 0512087-65 Лот № 65, 0512087-66 Лот № 66, 0512087-67 Лот № 67, 0512087-68 Лот № 68, 0512087-69 Лот № 69, 0512087-70 Лот № 70, 0512087-71 Лот № 71, 0512087-72 Лот № 72, 0512087-73 Лот № 73, 0512087-74 Лот № 74, 0512087-75 Лот № 75, 0512087-76 бЛот № 76, 0512087-82 Лот № 82, 0512087-83 Лот № 83. 0512087-84 Лот № 84, 0512087-85 Лот № 85, 0512087-86 Лот № 86, 0512087-87 Лот № 87, 0512087-88 Лот № 88, 0512087-89 Лот № 89, 0512087-90 Лот № 90, 0512087-91 Лот № 91, 0512087-92 Лот № 92, 0512088-7 Лот № 7, 0512088-10 Лот № 10, 0512088-14 Лот № 14, 0512088-15 Лот № 15, 0512088-16 Лот № 16, 0512088-17 Лот № 17, 0512088-19 Лот № 19, 0512088-23 Лот № 23, 0512088-24 Лот № 24, 0512088-25 Лот № 25, 0512088-26 Лот № 26, 0512088-27 Лот № 27, 0512088-28 Лот № 28, 0512088-30 Лот № 30, 0512088-31 Лот № 31, 0512088-32 Лот № 32, 0512088-33 Лот № 33, 0512088-34 Лот № 34, 0512088-35 Лот № 35, 0512088-36 Лот № 36, 0512088-38 Лот № 38, 0512088-39 Лот № 39, 0512088-40 Лот № 40, 0512088-41 Лот № 41, 0512088-42 Лот № 42, 0512088-43 Лот № 43, 0512088-48 Лот № 48, 0512088-49 Лот № 49, 0512088-52 Лот №52, 0512088-53 Лот № 53, 0512088-54 Лот № 54, 0512088-55 Лот № 55, 0512088-56 Лот № 56, 0512088-60 Лот № 60, 0512088-61 Лот № 61, 0512088-62 Лот № 62, 0512088-63 Лот № 63, 0512088-66 Лот № 66, 05 12088-67 Лот № 67, 0512088-68 Лот № 68 (далі по тексту Протоколи).
В аукціоні приймали участь 2 учасника: Філіппенков Дмитро Геннадійович та Тарасов Сергій Анатолійович. Переможцем у всіх вказаних протоколах визначено Тарасова Сергія Анатолійовича.
За результатами проведеного аукціону, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Донецькій області були складені наступні акти про проведений аукціон: від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію пресу гідравлічного АГ-6530, інв.№ 77485 за ціною 1966,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата круглошліфувального ЗУ, інв. № 77500 за ціною 1735,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата круглошліфувального ЗУ, інв.№ 77501 за ціною 1735,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарно-гвинтонарізного ИТ-1М, інв.№ 77502 за ціною 1370,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарно-гвинтонарізного ИТ-1М, інв.№ 77504 за ціною 2282,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного 16Б16, інв.№ 77507 за ціною 1425,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата балансування 91П713П, інв.№ 37986 за ціною 812,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію верстата універсально-фрезерного 6М82Ш, інв.№ 44791 за ціною 342,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлувального 2а-135, інв. № 49864 за ціною 797,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлувального 2Н125, інв.№ 54273 за ціною 707,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлувального К62РМЦ1000, інв.№ 64100 за ціною 1461,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарно-гвинторізного 1К62Б, інв.№ 71403 за ціною 914,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлувального 2А-135, інв. № 71410 за ціною 829,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлувального 2А-135, інв.№ 71412 за ціною 830,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата горизонтально-фрезерного 6М82Г, інв. № 71739 за ціною 1522,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію термопластавтомату Д-3231, інв.№ 71918 за ціною 2435,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію термопластавтомату Д-3231, інв.№ 71942 за ціною 3652,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарно-різьбонарізного ТР-5, інв. № 72115 за ціною 822,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного з ЧПУ 16К20Ф3, інв.№ 75675 за ціною 2337,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного з ЧПУ 16К20ГФ33С32, інв.№ 75679 за ціною 2435,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію напівавтомата токарного шестишпиндельного 1КСП6-160, інв.№ 76027 за ціною 2055,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію комплексу роботизованого РТК 165А20ФЗР139, інв.№ 76400 за ціною 11532,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію комплексу роботизованого РТК 165А20ФЗР139, інв. № 76403 за ціною 11532,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного ТР-3, інв. № 76663 за ціною 4053,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлильного 2Г1250, інв.№ 77071 за ціною 665,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію пресу правильного П-6330, інв.№ 77180 за ціною 2544,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата вертикально-свердлильного 2С132, інв. № 77240 за ціною 1657,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарно-револьверного 1Е365П, інв.№77243 за ціною 2557,00грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію термопластавтомату Д6-38-30-Ф1, інв.№ 77285 за ціною 3042,00грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата безцентрошліфувального 3Е183В, інв.№ 77381 за ціною 1705,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата гильзовочного ВИС-8, інв.№ 77442 за ціною 1737,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата гильзовочного ВИС-8, інв.№ 77443 за ціною 1737,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата ФЛС25-65, інв. № 77470 за ціною 1207,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата ФЛС25-65, інв.№ 77471 за ціною 1207,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного центрально-гвинторізного ЧПУ 16К20, інв.№ 75270 за ціною 2012,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного центрально-гвинторізного ЧПУ 16К20, інв. № 75566 за ціною 2191,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного з ЧПУ спеціального 16А20ФЗС32, інв.№ 76503 за ціною 5355,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного різьбонарізного ТР-5, інв. №72423 за ціною 1097,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію автомату агрегатного АСД-12, інв.№ 76404 за ціною 2065,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію пресу черв'ячного ЧП-90ХЮ, інв.№ 71917 за ціною 1827,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію ножиць гильотинових кривошипних Н-3118, інв. №71907 за ціною 10245,00грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію напівавтомату токарного шестишпиндельного КСП6-160, інв.№ 76025 за ціною 2055,00грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію напівавтомату токарного шестишпиндельного КСП6-160, інв.№ 76026 за ціною 2055,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію напівавтомату токарного шестишпиндельного 1КСП6-160, інв.№ 76029 за ціною 2055,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію автомату токарного шестишпиндельного 1Б240-6, інв.№ 76515 за ціною 3175,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію напівавтомату різьбонарізного 5993, інв.№ 77362 за ціною 1523,00 грн. без ПДВ;від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію верстата токарного різьбонарізного ТР-5, інв.№ 75866 за ціною 1205,00грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію верстата токарного різьбонарізного ТР-5, інв.№ 75867 за ціною 1150,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію підкранових балок у кількості 78 одиниць за ціною 9727,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію підкранових балок у кількості 34 одиниць за ціною 4752,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію металевих дробин у кількості 3 одиниць за ціною 1333,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію майданчиків металевих у кількості 3 одиниць за ціною 514,00грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію воріт металевих у кількості 7 одиниць за ціною 1635,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію воріт металевих у кількості 3 одиниць за ціною 805,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію підвисних кран-балок г/п 3,5 т у кількості 3 одиниць за ціною 2163,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію корпусів трансформатору у кількості 2 одиниць за ціною 1010,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію насосів у неробочому та розукомплектованому стані у кількості 2 одиниць за ціною 1039,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію вакуумного насосу у неробочому та розукомплектованому стані у кількості 1 одиниця за ціною 217,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію котлів КГВ-20 у кількості 2 одиниць за ціною 477,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію котлів ДЕ-10/13 у кількості 4 одиниць за ціною 1731,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію димососів у кількості 4 одиниць за ціною 117,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію металевих труб у кількості 33 одиниць за ціною 941,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію корпусів трансформатору у кількості 2 одиниць за ціною 1010,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію ємністій для мастила у кількості 2 одиниць за ціною 650,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію трансформаторів ТМ63-6/04 у кількості 1 одиниця за ціною 1443,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію проводу біметалевого (алюміній/сталь) у кількості 1 бухта за ціною 715,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію проводу біметалевого (алюміній/сталь) у кількості 1 бухта за ціною 715,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію проводу біметалевого (алюміній/сталь) у кількості 1 бухта за ціною 715,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію двері металеві у кількості 2 одиниці за ціною 175,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію воріт металевих у кількості 1 одиниця за ціною 309,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію баку металевого у кількості 1 одиниця за ціною 1369,00 грн. без ПДВ; від 02№ 5006/7/62пн/12.03.2012р. № б/н про реалізацію ємністій металевих у кількості 4 одиниць за ціною 289,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію ємністій металевих у кількості 2 одиниць за ціною 232,00 грн. без ПДВ;від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію ємністій металевих у кількості 5 одиниць за ціною 433,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію воріт металевих у кількості 1 одиниця за ціною 343,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію залізничних рель сів для підвозу мазуту у кількості 42 пог.м за ціною 1197,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію теплообміннику ПМР64-15 у кількості 4 одиниць за ціною 405,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію теплообміннику ПМ-256 у кількості 2 одиниць за ціною 203,00 грн. без ПДВ;від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію воріт металевих у кількості 3 одиниць за ціною 1027,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію металевого майданчику у кількості 300 кв.м за ціною 824,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію крану мостового у кількості 1 одиниця за ціною 4289,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію колон металевих у кількості 9 одиниць за ціною 1527,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. №б/н про реалізацію балок металевих у кількості 6 одиниць за ціною 1943,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію перекриття металевих у кількості 144 кв.м за ціною 1147,00грн. без ПДВ;від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію бетонозмішувача у кількості 1 одиниця за ціною 1141,00 грн. без ПДВ;від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію сталевих труб о 120 мм у кількості 475 м за ціною 1542,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію сталевих труб о 100 мм у кількості 400 м за ціною 1009,00 грн. без ПДВ; від 02.03.2012р. № б/н про реалізацію сталевих труб о 250 мм у кількості 130 м за ціною 965,00 грн. без ПДВ.
Не погодившись із результатами проведених торгів, а також посилаючись на порушення відповідачами 1 та 2 процедури проведення відкритих торгів та безпідставність їх проведення, ВАТ "Точмаш", після отримання вищевказаних Актів та Протоколів, звернулось до суду з відповідним позовом.
Як зазначалося вище, позовні вимоги було задоволено частково. Рішення обгрунтовано доведеністю позовних вимог.
Судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою від 09.04.2009р. по справі №42/41б господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк та введено мораторій на примусову реалізацію майна товариства.
Згідно ст.212 Господарського кодексу України, у випадках, передбачених законом, щодо неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Санація боржника або ліквідація банкрута здійснюється з дотриманням вимог антимонопольно-конкурентного законодавства. З дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство реорганізація юридичної особи - боржника власником (уповноваженим ним органом), а також передача майна боржника в статутний капітал допускаються лише у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Після порушення справи про банкрутство підприємства всі заходи, спрямовані на забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника, вживаються виключно в межах цієї справи і у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми усіх інших законів при регулюванні правовідносин, які виникають під час провадження про банкрутство, застосовуються до боржника з урахуванням норм спеціального Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.
Таким чином, з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство ВАТ "Точмаш", останній знаходиться в особливому правовому становищі та здійснює свою діяльність відповідно до приписів, зокрема, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 10.08.2009р. по справі №42/41б введена процедура санації боржника та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Ухвалою суду від 28.10.2010р. по справі №42/41б затверджений план санації ВАТ "Точмаш".
Ухвалою суду від 14.02.2012р. по справі №42/41б строк процедури санації боржника продовжений до 10.08.2012р.
Зазначені обставини підтверджуються копіями процесуальних документів, які містяться у матеріалах справи.
Згідно ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей; арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Таким чином, з метою відновлення платоспроможності боржника Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлений спеціальний порядок розпорядження всіма активами боржника, як наявними, так і набутими під час здійснення передбаченої статутом господарської діяльності протягом процедури банкрутства. Вказаним законом не передбачено примусового стягнення будь-яких грошових вимог, включених в план санації.
Згідно матеріалів справи, 22.09.2011р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області Меженським В.В. при примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення з ВАТ "Точмаш" заборгованості по заробітній платі на користь фізичних осіб було описане та арештоване належне ВАТ "Точмаш" рухоме майно, що розташоване на відокремленому проммайданчику товариства у с.Світле Добропільского району Донецької області по вул. Шкільна, 21, про що було складено Акт опису й арешту майна №б/н від 22.09.2011р. (копія міститься в матеріалах справи).
Як правильно зазначив місцевий господарський суд, відповідно до абз. 4 п.п. 2.5. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України господарським судам України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час дії Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", господарські суди не повинні дозволяти продаж об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності державними підприємствами та господарськими товариствами, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25% .
З матеріалів справи вбачається, що відкрите акціонерне товариство "Точмаш", м. Донецьк, є господарським товариством державної форми власності. Фонд державного майна України володіє 25%+1 акція корпоративних прав на управління ВАТ "Точмаш".
Згідно до Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", запроваджено мораторій на примусову реалізацію майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%, до вдосконалення законами України механізму примусової реалізації майна.
Статтею 2 вище зазначеного Закону передбачено, що під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами.
Місцевим господарським судом встановлено, що спірне майно ВАТ "Точмаш", яке увійшло до акта від 22.09.2011р. та було в подальшому реалізовано на аукціоні ПП "НИВА-В.Ш." Філія №05, призначено саме для забезпечення виробничої діяльності підприємства.
У зв'язку з чим, дії державного виконавця були оскаржені ВАТ "Точмаш" в судовому порядку та за результатами розгляду скарги ВАТ "Точмаш" господарський суд Донецької області прийнята ухвала від 17.10.2011р. по справі №42/41б, якою скаргу керуючого санацією ВАТ "Точмаш" від 30.09.2011р. №1/10-497 на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області було задоволено, а відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області зобов'язано скасувати обтяження та обмеження накладені на майно боржника відповідно до акту опису й арешту майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" від 22.09.11р. №б/н.
Ухвалою суду №42/41б від 22.06.2012р. господарський суд роз'яснив вищевказану ухвалу та зазначив, що ухвалою суду від 17.10.2011р. по справі №42/41б дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області, які виражаються у накладенні арешту постановою про арешт коштів боржника - ВАТ "Точмаш" м.Донецьк від 05.04.2011р. та складанням акта опису арешту майна №б/н від 22.09.2011р. визнані неправомірними, а відповідні обмеження - такими, що підлягають скасуванню.
Згідно приписів ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.
В порушення приписів діючого законодавства, Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області 13.02.2012р. уклав з ПП "Нива - В.Ш." два договори про надання послуг по організації та проведенню аукціону з реалізації рухомого майна за номерами 0511087 та 0512088.
Предметом вказаних договорів №0511087 та №0512088 від 13.02.2012р., є здійснення сторонами дій, пов'язаних з виконанням вимог умов Генерального договору про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень №4 від 23.01.2012р. (далі Генеральний договір) з надання послуг по реалізації арештованого рухомого майна, шляхом його продажу на аукціоні, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанню рішень судів та інших органів (посадових осіб).
При цьому, в пунктах 1.3 обох договорів №0511087 та №0512088 від 13.02.2012р., в характеристиках майна є посилання на вищевказаний акт опису та арешту майна б/н від 22.09.2011р.
Судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду, що враховуючи зміст ухвали господарського суду Донецької області по справі про банкрутство № 42/41б від 17.10.2011р. з урахуванням ухвали від 22.06.2012р., акт опису та арешту майна б/н від 22.09.2011р. суперечить приписам діючого законодавства та не може бути підставою для укладення жодних правочинів.
Таким чином, об'єктом продажу (реалізації) майна є саме майно, що перелічено у неправомірному акті опису та арешту майна б/н від 22.09.2011р., що є порушенням умов діючого законодавства.
13.02.2012р. на вебсайті Міністерства Юстиції було опубліковано оголошення про торги за №415066.
З вказаного оголошення вбачається, що 28.02.2012р. о 14:30 год. за адресою: м.Донецьк, вул.Овнатаняна, 23, оф.4 (у приміщенні філії №5 ПП "Нива - В.Ш.") повинен відбутись аукціон, а кінцевим терміном реєстрації є 16.02.2012р. Підставою проведення аукціону вказано договір №0512087.
Як вже вказано вище, з метою реалізації майна, що належить ВАТ "Точмаш", між Відділом примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Донецькій області та ПП "Нива - В.Ш." 13.02.2012р. укладено два договори про надання послуг по організації та проведенню аукціону з реалізації рухомого майна за номерами №0511087 та №0512088.
Крім того, з листа ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області від 04.01.2012р. за № 1/1-11П вбачається, що виставлене на аукціон майно оцінено на загальну суму 12 526 923,52грн. без урахування ПДВ, акт опису та арешту майна боржника було здійснено у зв'язку із невиплатою останнім заробітної плати працівникам та з огляду на той факт, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено накладення мораторію на вимоги з виплати заробітної плати. У той же час станом на 01.03.2012р. сума документів, що перебувають у зведеному виконавчому проваджені з примусового виконання рішень судів про стягнення з ВАТ "Точмаш" на користь фізичних осіб заборгованостей з заробітної плати складає 3 675 777,62 грн., що більш ніж у 3,5 рази менше суми арешту майна ВАТ "Точмаш".
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", та ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема на виплату заробітної плати.
Стаття 33 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що на майно боржника може бути накладено арешт лише у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.
Таким чином, в ході відчуження спірного майна ВАТ "Точмаш" порушено приписи статті 3 Цивільного кодексу України .
З огляду на наведене місцевий господарський суд прийшов до правомірного висновку, що для проведення примусової реалізації майна ВАТ "Точмаш" у державних виконавців та ПП "Нива-В.Ш." не було жодних правових підстав, у зв'язку з чим позовні вимоги про визнання результатів проведеного аукціону, який відбувся 28.02.2012р., протоколів (угоди купівлі-продажу) від 28.02.2012р. та Актів про проведення аукціону по реалізації рухомого майна товариства від 02.03.2012р. №б/н старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області у кількості 88 (вісімдесят вісім) одиниць, які є підставою для визнання за Тарасовим Сергієм Анатолійовичем (ІНН 2491500052) права власності на майно ВАТ "Точмаш", є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивачем у позові також була заявлена вимога про визнання незаконними дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області по проведенню примусової реалізації майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, яке увійшло до Акту опису й арешту майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк. від 22.09.11р. №б/н, від якої він відмовився заявою від 02.08.2012р. З огляду на наведене, припинення провадження по справі в цій частині також відповдає приписам діючого законодавства.
Судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду, що позовні вимоги позивача про зупинення реалізації арештованого майна Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк, ЄДРПОУ 14300579, яке увійшло до Акту опису й арешту майна ВАТ "Точмаш" від 22.09.2011р. №б/н старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Меженського В.В., та заборону державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусову реалізацію вказаного арештованого майна ВАТ "Точмаш" за своєю суттю є вимогами про вжиття заходів по забезпеченню позовних вимог в розумінні приписів ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України та розглянути судом в даному аспекті.
Таким чином, висновок суду першої інстанції, з яким погоджується і суд апеляційної інстанції, про часткове задоволення позовних вимог є обґрунтованим та заснованим на матеріалах справи та приписах чинного законодавства.
З огляду на наведене, доводи заявників, викладені в апеляційних скаргах є необґрунтованими, не доведені належними та допустимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господарського процесуального кодексу України та спростовуються матеріалами справи.
Твердження заявників апеляційних скарг про порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим Донецький апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду.
Результати апеляційного провадження у справі оголошені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника скарги.
Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги Приватного підприємства "НИВА -В.Ш.", м. Київ в особі Донецької філії № 05, м. Донецьк та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р., повний текст якого підписаний 31.08.2012р. у справі №5006/7/62пн/2012- залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р., повний текст якого підписаний 31.08.2012р. у справі №5006/7/62пн/2012 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Головуючий суддя: О.І. Склярук
Судді: К.В. Богатир
Н.М. Дучал
Надруковано 11 примірників: 1- позивачу; 7- відповідачам; 1-до справи; 1- ГСДО; 1 - ДАГС
Судове рішення № 29986297, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/7/62пн/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: