Ухвала суду № 29986163, 12.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/83/2013 12.03.13

За заявою Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (боржник)

про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року у справі № 910/83/2013

у справі за позовом Державного підприємства «Спеціалізований річковий порт «Октябрьск» (стягувач)

до Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

про стягнення 257 803,28 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від заявника: Лазнюк Г.В. - довіреність б/н від 14.12.2012;

від стягувача: Зарєчнєв С.О. - довіреність б/н від 20.12.2012;

Обставини справи:

25.02.2013 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року (повний текст виготовлено 12.02.2013 року) по справі № 910/83/2013, яке набрало законної сили з 23.02.2013 року видано наказ про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (04071, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 14, код ЄДРПОУ 33404067) на користь Державного підприємства "Спеціалізований річковий порт "Октябрьск" (54052, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Корабельний район, А/Я 170, код ЄДРПОУ 19290012) 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 17 803 (сімнадцять тисяч вісімсот три) грн. 28 коп. - пені, 5 156 (п'ять тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 10 коп. - судового збору.

Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року у справі № 910/83/2013.

Ухвалою від 27.02.2013 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено на 12.03.2013 року.

В судовому засіданні 12.03.2013 року представник заявника заяву про розстрочку рішення суду підтримав, та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 12.03.2013 року представник стягувача не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представників заявника та стягувача, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання ухвали та роблять її неможливою, а тому подана Державним підприємством «Адміністрація річкових портів» заява про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року у справі № 910/83/2013 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року у справі № 910/83/2013 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2013 року у справі № 910/83/2013, визначивши сплату боргу Державним підприємством «Адміністрація річкових портів» (04071, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 14, код ЄДРПОУ 33404067) на користь Державного підприємства «Спеціалізований річковий порт «Октябрьск» (54052, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Корабельний район, А/Я 170, код ЄДРПОУ 19290012) наступним чином:

- щомісячно, рівними частинами по 7 500 (сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. у кількості 34 (тридцять чотири) платежі, починаючи з березня 2013 року по грудень 2015 року включно, а залишок суми (35 частину), в розмірі 7 959 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 38 коп. в січні 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко