Справа № 406/443/13
Провадження № 2/406/375/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Пилипенко Т.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
15 травня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 700 доларів США на термін до 17.05.2021 року. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 29.11.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 320 035,17 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 40 054,46 доларів США, що за курсом - 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2012 року складає 320 035,17 грн. та судові витрати.
14.03.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с.28).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений через засоби масової інформації - Наша газета № 32 (3695) від 02.03.2013 року (а.с. 34).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
15 травня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с.7-8), згідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 700 доларів США на термін до 17.05.2021 року. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 29.11.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 320 035,17 грн. (а.с.4-5).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 320 035,17 грн. (11 328,95 грн. - заборгованість за кредитом; 7482,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3284,82 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 16 021,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи - 1937,16 грн. та судові витрати у розмірі 3200,35 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість у сумі 320 035,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати у розмірі 3200,35 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
Судове рішення № 29985677, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/443/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: