Decision № 29985677, 14.03.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
406/443/13- ц
Document №
29985677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 406/443/13

Провадження № 2/406/375/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Жогіної Л.О.

При секретарі- Пилипенко Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

15 травня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 700 доларів США на термін до 17.05.2021 року. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 29.11.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 320 035,17 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 40 054,46 доларів США, що за курсом - 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2012 року складає 320 035,17 грн. та судові витрати.

14.03.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с.28).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений через засоби масової інформації - Наша газета № 32 (3695) від 02.03.2013 року (а.с. 34).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

15 травня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с.7-8), згідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 700 доларів США на термін до 17.05.2021 року. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 29.11.2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 320 035,17 грн. (а.с.4-5).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 320 035,17 грн. (11 328,95 грн. - заборгованість за кредитом; 7482,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3284,82 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 16 021,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи - 1937,16 грн. та судові витрати у розмірі 3200,35 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість у сумі 320 035,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати у розмірі 3200,35 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29985677 ?

Документ № 29985677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29985677 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29985677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29985677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29985677, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29985677, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29985677 refers to case No. 406/443/13- ц

This decision relates to case No. 406/443/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29979324
Next document : 29985720