Справа № 807/540/13-а
Рядок статзвітності 8.1.5
Код 14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
18 березня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області ДПС до Об'єдання власників земельних ділянок «Товариства забудовників «Собранецька» про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області ДПС до Об'єдання власників земельних ділянок «Товариства забудовників «Собранецька» про стягнення податкового боргу.
2. Судовий розгляд справи призначити на 10 годину 40 хвилин 28 березня 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Закарпатського окружного Скраль Т.В.
адміністративного суду
Судове рішення № 29983651, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/540/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: