Постанова № 29982693, 18.03.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/10698/2012 Пр.№ 1/2035/1187/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.03.2013 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - Олизаренко С.Н.,

при секретаре - Кочуковой О.П.,

с участием прокурора - Куриленко Д.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

в процессе рассмотрения в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Дъяковка, Боринского района, Сумской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, неработающего, инвалида второй группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Червонозаводского районного суда г.Харькова Олизаренко С.Н. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины.

В связи с розыском ОСОБА_1 данное уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство из уголовного дела № 2035/5364/2012 по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2 ст.307, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.

19.12.2012г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Червонозаводским районным судом г.Харькова под председательством судьи Олизаренко С.Н. был постановлен приговор, которым ОСОБА_4 признан виновным в том, что он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - маковую солому, массой (в перерасчете на сухое вещество) 29,03 гр., которое он незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Постановлением Червонозаводского районного суда г.Харькова от 22.02.2013г. производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 возобновлено и оно назначено к рассмотрению под председательством судьи Олизаренко С.Н.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает необходимым заявить самоотвод, исходя из следующего.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины поступило в суд с обвинительным заключением до 19 ноября 2012г., на основании п.11 «Переходных положений» УПК Украины в ред. 2012г., поэтому оно рассматривается судом в соответствии с положениями УПК Украины в ред. 1960г.

В соответствии со ст.ст. 54, 55 УПК Украины (в ред 1960г.) судья подлежит отводу, если будут установлены обстоятельства, исключающие возможность его участия в уголовном деле.

В частности, в соответствии с ч.1 ст.55 УПК Украины (в ред 1960г.) судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может принимать участие в рассмотрении этого дела.

Кроме того, в соответствии со ст.54 УПК Украины (в ред 1960г.) судья не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела при наличии обстоятельств, которые вызывают сомнение в его объективности.

Таким образом, исходя из смысла ст.ст.54, 55 УПК Украины (в ред 1960г.), судья не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела, по которому он уже дал свое суждение, которым считает установленными либо неустановленными обстоятельства, инкриминируемые обвиняемому, поскольку это может свидетельствовать о его необъективности.

В соответствии со ст.56 УПК Украины (в ред 1960г.) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.54,55 УПК Украины (в ред 1960г.), судья обязан заявить самоотвод.

Учитывая, что под председательством судьи Олизаренко С.Н. постановлен приговор Червонозаводского районного суда г.Харькова от 19.12.2012г., которым ОСОБА_4 признан виновным в том, что он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - маковую солому, массой (в перерасчете на сухое вещество) 29,03 гр., которое он незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - указанное уголовное дело, которое было выделено в отдельное производство в связи с розыском ОСОБА_1, следует рассматривать в ином составе суда с целью предупреждения сомнений в необъективности суда.

Руководствуясь п.11 «Переходных положений» УПК Украины, ст.ст.54, 55, 56 УПК Украины (в ред 1960г.),

ПОСТАНОВИЛ:

Отвести судью Олизаренко С.Н. от рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ч.2 ст.307 УК Украины.

Дело передать для дальнейшего определения председательствующего по делу в порядке автоматического распределения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.Н. Олизаренко