Ухвала суду № 29981580, 07.03.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.03.2013
Номер справи
906/248/13-г
Номер документу
29981580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"07" березня 2013 р.Справа № 906/248/13-г.

Господарський суд у складі судді Гнисюк С.Д. розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

За участю:

- від заявника: Дубовик П.В. - № 17 від 04.02.2013 р.

- від боржника: Носков В.Ф. - керівник

- арбітражний керуючий: Дейнека М.І., ліцензія серії АД № 077547

за участю: Кислий О.О. - дов. від 03.12.2012 р. № 40189/к/10 (предст. ДПІ у м. Житомирі)

18.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання по справі; зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Дейнека М.І., Житомирську обласну раду, Житомирську міську раду, Територіальне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, Державну податкову службу в Житомирській області, державну податкову інспекцію України у м. Житомирі, Державного реєстратора виконавчий комітет Житомирської міської ради вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

28.02.2013 р. на адресу суду через загальний відділ державний реєстратор надіслав витяг з ЄДР станом на 26.02.2013 р. з внесеними відомостями щодо боржника.

28.02.2013 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Дейнека М.І. № 25 від 25.02.2013 р. про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".

04.03.2013 р. на адресу суду від Регіонального відділення фонду державного майна України по Житомирській області надійшов лист № 08/909 від 01.03.3013 р. з відомостями про те, що в створенні Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086) регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області участі не приймало; інформація щодо наявності або відсутності державної частки в статутному капіталі Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" в регіональному відділенні відсутня.

06.03.2013 р. на адресу суду від Житомирської обласної ради надійшов лист № р-5-22/225 від 05.03.2013 р. про те, що Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд" не включене до переліку установ і підприємств, що перебувають у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Житомирської області; Житомирська обласна рада не володіє інформацією щодо його суспільної чи іншої цінності та особливого статусу.

На день розгляду справи заявник вимоги ухвали суду від 22.02.2013 р. не виконав.

В судовому засіданні представник заявника в усній формі зазначив, що станом на дату судового засідання заборгованість Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" перед Публічним акціонерним товариством "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" не погашалась, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд", з урахуванням часткових проплат визнати вимоги боржника перед Публічним акціонерним товариством "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в розмірі 733594,97 грн.

Представник боржника також не виконав вимоги ухвали суду від 22.02.2013 р., відзив на заяву не подав. Однак, в усній формі зазначив, що заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" частково погашалась та станом на дату підготовчого засідання становить 733594,97 грн.

Представник Державної податкової інспекції у м. Житомирі подав для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 18.02.2011 р., акту опису майна № 4 від 15.02.2011 р.; довідки з відомостями щодо боржника.

В судовому засіданні з'ясовувалось питання щодо можливості проведення аудиту.

Представник боржника відмовив у проведенні аудиту посилаючись на відсутність коштів.

Представник заявника також відмовився від проведення аудиту за браком коштів.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) підтверджуються рішенням господарського суду Житомирської області від 13.03.2012 р. по справі № 11/5007/3/12, наказом № 11/5007/3/12 від 28.03.2012 р. та постановою Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 09.04.2012 р. про відкриття виконавчого провадження. З урахуванням часткових проплат загальна сума підтверджених грошових вимог до боржника складає 733594,97 грн., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений ані добровільно боржником, ані в примусовому порядку через державну виконавчу службу, про що в судовому засіданні також зазначив представник заявника та боржника.

Відповідно до абз. 9 ст. 1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до абз. 2 ст.10 Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 3 ст. 10 Закону передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Господарським судом з'ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заявлені вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 733594,97 грн. визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до абз. 6 ч. 9 ст. 16 Закону, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дейнека Миколу Іванович (ідентифікаційний код: 20121008, ліцензія серії АД № 077547 від 08.10.2012 р. адреса: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 8, кв. 120) для призначення його розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".

Як уже зазначалося, 28.02.2013 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Дейнека М.І. № 25 від 25.02.2013 р. про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Дейнека М.І. підтримав подану ним заяву та просив суд призначити його розпорядником майна боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Дейнека М.І. для призначення розпорядником майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеку М.І. за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок сум, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону.

Згідно ч. 10 ст.16 Закону, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Водночас, абзацом 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр», оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086), яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, код боржника з Єдиного державного реєстру, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд", дослідивши надані до заяви документи, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086).

2. Визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 733594,97 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" арбітражного керуючого Дейнека Миколу Івановича, (ідентифікаційний код: 20121008, ліцензія серії АД № 077547 від 08.10.2012 р. адреса: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 8, кв. 120).

6. Встановити арбітражному керуючому Дейнеку М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок сум, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Попереднє засідання суду призначити на "14" травня 2013 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімн. № 404.

8. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

9. З врахування положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (Розділ Х) зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086) з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів; надати суду докази публікації відповідного оголошення.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Дейнеку М.І.:

- подати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання (до 29.04.2013 р.);

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання (до 29.04.2013 р.);

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника в строк не пізніше двох місяців (до 07.05.2013 р.); результати проведеної інвентаризації подати суду.

12. Зобов'язати боржника до дати наступного судового засідання подати суду:

- витяг з наказу про призначення на посаду керівника боржника - Носкова В.Ф.;

- належний, обґрунтований розрахунок суми заборгованості по заробітній платі з розбивкою по кожному працівнику, з зазначенням періоду нарахування, підстав нарахування тощо.

13. Зобов'язати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надіслати на адресу суду до дати судового засідання у разі наявності:

- письмову інформацію про зареєстровані випуски акцій Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086), копію Свідоцтва про реєстрацію випусків акцій, копію договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, укладеного з незалежним реєстратором та копію акту приймання-передавання передачі систему реєстру реєстратору.

14. Державному реєстратору виконавчого комітету Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати наступного судового засідання довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086) згідно запиту.

15. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу заявника, боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради, Головного управління статистики в Житомирській області, державної податкової інспекції України у м. Житомирі, арбітражного керуючого Дейнеки М.І.; Корольовського районного суду; Житомирської філії державного підприємства "Інформаційний центр"; Другої Житомирської нотаріальної контори; УДАІ УМВС України в Житомирській області; Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області; Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

СуддяГнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2, 3 -ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль"- 10001, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Металістів, буд. 6;

4 - ЗАТ "Міськрембуд" - 10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9;

5- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області -10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1

6 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ - 10014, м. Житомир, вул. Довженка, 64

7 - державному реєстратору виконавчому комітету Житомирської міської ради - 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1 - ( рек) + запит

8- Головному управлінню статистики в Житомирській області -10003,м.Житомир, вул.Яна Гамарника ,6а - до відома

9 - ДПІ у м. Житомирі -10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2;

10, 11 - арбітражному керуючому Дейнеку М.І. - 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд.8, кв. 120);

- 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4

12 - Корольовському районному суду - 10000, м. Житомир, Соборний майдан, 1 (рек.)

13, 14 - Житомирській філії державного підприємства "Інформаційний центр" - 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, 3 (рек. з повід)

- 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 18 А (рек. з повід).

15 - Другій Житомирській нотаріальній конторі -10014, м. Житомир, вул.Черняховського, 12а (рек. з повід)

16 - УДАІ УМВС України в Житомирській області - 10031, м. Житомир, вул. Щорса, 96 (рек. з повід)

17 - Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Житомирській області - 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 (рек. з повід)

18, 19 - Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - 03680, м. Київ, вул. Горького, 51 (рек. з повід);

10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15 (рек. з повід)

Часті запитання

Який тип судового документу № 29981580 ?

Документ № 29981580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29981580 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29981580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29981580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29981580, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 29981580, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29981580 відноситься до справи № 906/248/13-г

Це рішення відноситься до справи № 906/248/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29974911
Наступний документ : 29981582