ун. № 759/3150/13-п
пр. № 3/759/1589/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Ден», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ПП «Ден», порушив порядок ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, а саме: занизив податок на додану вартість на суму 206 398 гривень 00 копійок, відповідно до п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 20 1.1, п. 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2013 року, п. 1, п. 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16 липня 1999 року, що призвело до порушення ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636937 від 29 січня 2013 року; актом фактичної перевірки «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Ден» (код за ЕДРПОУ 31246688) з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та сплаті до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Ук Трансервіс» (код за ЕДРПОУ 37474819) за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 29981462, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3150/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: