Постанова № 29981442, 18.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/16294/12

пр. № 1/759/121/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

за участю секретаря Мікулінської Н.М.

прокурора Швеця Т.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобриця, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою суду від 13.02.2013 та 26.02.2013 застосовувався привід до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання на 26.02.2013 на 14 год. 00 хв. та 18.03.2013 на 10 год. 30 хв. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Виконання даних постанов доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за їх виконанням покладено на прокурора Святошинського району м. Києва.

Однак, станом на 26.02.2013 та 18.03.2013 постанови суду від 13.02.2013 та 26.02.2013 не виконані, не забезпечено прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Жодних даних про причини невиконання даних постанов суду чи про неможливість їх виконання на адресу суду не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності вказаних свідків та просив повторно застосувати до них примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1, самих підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підтримали думку прокурора, керуючись ст.ст. 70, 292, 296 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно свідків:

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_8,

застосувати ПОВТОРНИЙ привід в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2013 року судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь