Рішення № 29981091, 12.03.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2648/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Представник позивача Дордоль А.С. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що 26.02.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 11305581000 терміном по 23.12.2028 року, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 45 827 доларів США зі сплатою 9.0 % річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки, згідно до яких поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язання. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту згідно графіку розрахунків № 11305581000 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 455 230, 76 грн.

Відповідач та представник відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він частково сплачує кредит, але вважає відсотки, які нараховує банк є завищеними, оскільки від того часу істотно змінився курс гривні до долара США і він не взмозі оплачувати такі відсотки, також він хворіє і значні кошти потрібні для лікування. Крім того просить застосувати позовну давність та відмовити в позові.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 11305581000 від 26.02.2008 року (а.с.11-18), позивач надав позичальнику кредит на суму 45 827 доларів США під 9.0 % річних зі строком користування до 23.12.2028 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то вразі прострочення повернення чергової позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Термін дії кредитного договору закінчується 23.12.2028 року, а відповідачі не виконують його умов, тобто невчасно та не завжди погашають кредит, тому з відповідачів слід стягнути суму заборгованості, як по сплаті кредиту, так і по сплаті відсотків.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки №11305581000 від 26.02.2008 року, (а.с.6-7), поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що передбачає її солідарну відповідальність перед банком за невиконання зобов'язань ОСОБА_1, оскільки відповідно до пункту 2.2 вищеназваного договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1, стан здоров'я відповідача, часткове погашення ним суми кредиту, зміни курсу гривні у відношенні до долара США, суд вважає можливим зменшити розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредит на 12 785, 44 грн. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень 44 коп.).

На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 551, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 в солідарному порядку - на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість згідно кредитного договору 11305581000 від 26.02.2008 року в розмірі 442 445, 32 (чотириста сорок дві тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 32 коп., на розрахунковий рахунок № 2909000000113 Код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, оплачений судовий збір у розмірі 3219 грн.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після проголошення рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

СУДДЯ: Гордій В.І.