Ухвала суду № 29980783, 19.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

19 лютого 2013 р. Справа № 2а-2741/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду складі: головуючого судді - Стирана В.В., суддів - Смагар С.В., Козаченка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та забезпечення благоустроєним житлом, треті особи Державна судова адміністрація України, Апеляційний суд Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2009 відмовлено у задоволені позову у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 скасовано, ухвалено нову постанову, а саме: позов ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та забезпечення благоустроєним житлом, треті особи Державна судова адміністрація України, Апеляційний суд Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, задоволено, визнано бездіяльність Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Донецької міської ради, виконавчого комітету Ворошилівської районної у місті Донецьку ради протиправною, зобов'язати Донецьку обласну державну адміністрацію, виконавчий комітет Донецької міської ради, виконавчий комітет Ворошилівської районної у місті Донецьку ради надати ОСОБА_1 благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої чотирьохкімнатної квартири, жилою площею не менш ніж 64,6 кв. м у місті Донецьку та видати ордер на заселення.

08.01.2013 по справі видані виконавчі листи.

07.02.2013 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій зазначено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку : не вказано ідентифікаційних кодів, у зв'язку із чим постановою державного виконавця від 17.01.2013 виконавчі листи були повернуті без виконання із зазначених підстав.

Згідно норм ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.3 ст.259 КАС України).

Частина 1 статті 259 КАС України встановлює вимоги до виконавчого листа бланкетно - через відсилання до Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі повинно бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб).

Із вбачається із постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Балдинюка М.Ю. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 17.01.2013 (ВП № 36099374 та ВП № 36099684), відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів.

За таких обставин, суд вважає, що, згідно ч.4 ст.259 КАС України, слід виправити помилку у виконавчому листі, оскільки її наявність не дає можливість задовольнити вимоги стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 08 січня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та забезпечення благоустроєним житлом, треті особи Державна судова адміністрація України, Апеляційний суд Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, вказавши ідентифікаційний код суб'єктів господарської діяльності боржників :

- Донецької обласної державної адміністрації - 00022473;

- Виконавчого комітету Ворошилівської районної у місті Донецьку ради -

04053186.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або в порядку ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Стиран В.В.

Судді Козаченко А.В.

Смагар С.В.