Рішення № 29980043, 12.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.13 Справа№ 5015/4314/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача-1: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний учбовий центр підготовки підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою", м. Львів

до відповідача-2: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львіввське комунальне підприємство «Новий Львів», м. Львів

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Львіврембудпостач», м. Львів

про стягнення 124 233, 84 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Горбунова О. Л.

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: Вирста Н. І.

Від третьої особи-1: Крикус В.В.

Від третьої особи-2: н/з

Від третьої особи-3: н/з

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою", м. Львів та Управління капітального будівництва Львівської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, Львівського комунального підприємства «Новий Львів», м. Львів, Комунального підприємства «Львіврембудпостач» про стягнення 124 233, 84 грн.

Заявою про уточнення позовних вимог, поданою 18.02.2013р., позивач просить суд заборгованість у розмірі 124 233, 84 грн. стягнути з відповідача-2.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2012р.

13.11.2012р., 15.01.2013р., 19.02.2013р., 26.02.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 05.12.2012р. до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ЛКП «Новий Львів».

В судовому засіданні 18.12.2012р. оголошувалась перерва, про що представники сторін та третіх осіб ознайомлені під розписку.

Ухвалою від 26.12.2012р. до участі у справі в якості відповідача-2 залучено Управління капітального будівництва Львівської міської ради.

Ухвалою від 05.02.2013р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено КП «Львіврембудпостач».

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов»язки згідно зі ст. 22 ГПК України.

У судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що на підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 представниками енергоінспекції ПАТ "Львівобленерго" 03.03.2012р. складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 025940 в нежитловому приміщенні по вул. Тернопільській, 2а у м. Львові. Оглядом схеми обліку електроенергії, електромережі та електроустановок приміщення встановлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі. Відповідно до договору оренди №с-7603-10 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та КП ЛОР «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою», орендарем вищезазначених нежитлових приміщень є відповідач-1. На підставі наведеного, внаслідок розгляду зазначеного акту, складено протокол № 654 від 16.03.2012р. та нараховано відповідачу-1 -недорахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 124 233, 84 грн.

Представник відповідача-1 проти позову заперечив за безпідставністю, зокрема зазначив, що на момент здійснення перевірки представниками енергоінспекції ПАТ «Львівобленерго» 03.03.2012р., КП ЛОР «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою» не було споживачем електроенергії, оскільки не набув права користування нежитловим приміщенням за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 2-а за договором оренди.

Представник відповідача-2 позов заперечив з мотивів, зазначених у відзиві та письмових поясненнях. Ствердив, що на підставі рішення ВК ЛМР від 05.11.2010р. №1568, між управлінням капітального будівництва Львівської міської ради та комунальним підприємством «Львіврембудпостач» укладено договір підряду від 10.12.2010р. №53 на реконструкцію приміщень на вул. Тернопільська, 2а. Початком робіт визначено 10.12.2010р., закінчення - 10.09.2011р. Додатковою угодою від 10.09.2011р. №4 до договору підряду сторонами погоджено продовження терміну закінчення робіт до 30.12.2011р. Пунктом 4.4.3 договору підряду, передбачено обов'язок підрядника протягом будівництва здійснювати оплату власними коштами за користування водою, телефоном, тепловою енергією, електроенергією, які будуть використані ним та субпідрядниками, які можуть бути залучені до виконання робіт, при виконанні предмету договору. Крім того, у відзиві на позов відповідач-2 зазначив, що в акті про порушення Правил користування електричною енергією позивачем не встановлено коли та ким саме було здійснено самовільне підключення. Позовні вимоги вважає безпідставними, просить у позові відмовити.

Представник третьої особи-1 дав пояснення по суті спору, згідно якого вбачається, що об'єкт оренди за договором оренди від 30.09.2010р. - нежитлові приміщення по вул. Тернопільська, 2а - вважаються переданими в оренду з моменту підписання акту приймання-передачі, а саме з 20.06.2012р.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

30.09.2010р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за договором - орендодавець) та КП ЛОР «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою» (відповідач-1, за договором - орендар) укладено договір оренди №с-7603-10 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень). Об'єктом оренди за договором є приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 2а, загальною площею 490, 1 м.кв. Об'єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання акту здачі-приймання (п. 3.3 договору).

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 1568 від 05.11.2010р. «Про надання функцій замовника управлінню капітального будівництва і надання дозволу на проектування, будівництво, капітальний ремонт, реконструкцію та реставраційно-ремонтні роботи об'єктів, видатки на які у 2010р. будуть проводитись за рахунок коштів бюджету розвитку м. Львова та цільового фонду розвитку соціальної інфраструктури м.Львова», Управлінню капітального будівництва Львівської міської ради (відповідачу-2) надано функції замовника будівельних робіт щодо реконструкції нежитлових приміщень по вул. Тернопільській, 2а у м. Львові.

Вказаним рішенням відповідача-2 уповноважено здійснити будівництво, капітальний ремонт, реконструкцію та реставраційно-ремонтні роботи, в тому числі і щодо нежитлового приміщення за вищезазначеною адресою.

На виконання рішення ВК ЛМР від 05.11.2010р. №1568, між управлінням капітального будівництва Львівської міської ради (відповідач-2, за договором - замовник) та комунальним підприємством «Львіврембудпостач» (третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за договором - підрядник) укладено договір підряду від 10.12.2010р. №53 на реконструкцію приміщень на вул. Тернопільська, 2а. Відповідно до умов даного договору, підрядник зобов'язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об'єкті за вищезазначеною адресою, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи.

Перевіркою об'єкта за адресою: вул. Тернопільська, 2а у м. Львові, проведеною представниками енергоінспекції ПАТ «Львівобленерго», встановлено самовільне використання електричної енергії без оформлення договірних відносин з енергопостачальною організацією, про що складено Акт № 654 від 03.03.2012р. У зв'язку з цим, КП ЛОР «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою», що є орендарем нежитлових приміщень за вищезазначеною адресою, було розраховано кількість спожитої електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за період з 10.12.2010р. по 30.12.2011р., що становить 124 233, 84 грн.

Правовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії та несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з положеннями п. 1.6, 5.1 Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії на основі типового договору укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Як встановлено судом, у період з 10.12.2010р. до 30.12.2011р. в нежитлових приміщеннях по вул.Тернопільській, 2-А у м. Львові проводилась реконструкція, згідно договору підряду від 10.12.2010р. №53, укладеного між Управлінням капітального будівництва Львівської міської ради та комунальним підприємством «Львіврембудпостач».

Як вбачається з матеріалів справи, Управління капітального будівництва Львівської міської ради виступило замовником виконання реставраційних робіт, що проводились у період з 10.12.2010 р. по 30.12.2011р. по вул. Тернопільській, 2а, фінансувало такі роботи, проте не уклало договору на електропостачання із позивачем, незважаючи на те, що 25.11.2011р. ПАТ «Львівобленерго» видано технічні умови № 277.115-2641 приєднання до електричних мереж електроустановок навчального закладу по вул.Тернопільській, 2а у м. Львові та виконання проектних робіт щодо електропостачання вказаної установи.

Уточненням позовних вимог від 11.02.2013р. №403/2 позивач просить суд стягнути суму заборгованості з відповідача-2 - Управління капітального будівництва Львівської міської ради.

Щодо поданого позивачем уточнення суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, повинен розцінювати її як подання іншого позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Відтак, виходячи з вищезазначеного, а також зі змісту поданої позовної заяви, суд не бере до уваги подане представником ПАТ «Львівобленерго» уточнення позовних вимог.

Судом встановлено та сторонами спору не заперечується факт передачі 20.06.2012р. КП ЛОР «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою» нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Тернопільська, 2а, відтак, тільки з 20.06.2012р. відповідач-1 почав використовувати дане приміщення як орендар та набув статусу споживача електроенергії. Відповідно до п. 3.3 договору оренди від 30.09.2010р., об'єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання акту здачі-приймання. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позивачем не доведено підставність звернення з відповідним позовом до відповідача-1.

Як вбачається з матеріалів справи, а також з'ясовано в судових засіданнях, Управління капітального будівництва Львівської міської ради виступало замовником виконання робіт з реконструкції нежитлових приміщень по вул. Тернопільській, 2а у м. Львові, фінансувало такі роботи, зверталось до позивача за технічними умовами, отримало та реалізувало Технічні умови на електропостачання, провело реконструкцію та будівельні роботи, а відтак, відповідач-2 здійснив несанкціоноване, самовільне та безоплатне споживання електричної енергії. Доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач-1 не вправі відповідати за споживання електричної енергії в період, за який здійснювалось нарахування за самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, тому суд вважає за необхідне в задоволенні позову про стягнення з КП ЛОР «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою» відмовити та задоволити позовні вимоги до відповідача-2 - УКБ Львівської міської ради, яке на той час було замовником робіт по реконструкції зазначених приміщень.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на відповідача-2, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів, вул. Горбачовського, 10 (код ЄДРПОУ 04056049) на користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, вул. Козельницька, 3 (код ЄДРПОУ 00131587) - 124 233, 84 грн. недорахованої електричної енергії, 2 484, 68 грн. судового збору.

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення недорахованої електричної енергії з комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний учбовий центр підготовки та підвищення кваліфікації робітників та інженерно-технічних працівників і спеціалістів для виконання робіт з підвищеною небезпекою» - відмовити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 15.03.2013р.