Ухвала суду № 29980023, 14.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14 березня 2013 року Справа № 12/25б.

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1", м. Київ

до боржника - Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.при:секретарі судового засідання Опренко М.В. за участю представників сторін: від ініціюючого кредитора Жмак Ю.М., довіреність б/н від 01.03.2013, ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1"; від кредитора Костенко А.В., юрисконсульта 1 категорії , довіреність № 597 від 01.10.2012, ТОВ "ЛЕО"; від кредитора - скаржника Ємченко В.О., головного спеціаліста, довіреність № 02/06 від 02.01.2013, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від боржника ліквідатора Гаврильченка В.М.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 31.01.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.09.2010 суд припинив процедуру санації Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборона, 36 "А", ідентифікаційний код 03340682, звільнивши від виконання повноважень керуючого санацією Каража Руслана Миколайовича; визнав Міське комунальне підприємство "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборона, 36 "А", ід. код 03340682 банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 27.09.2011 року та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврильченко Валентина Михайловича, ліцензія серії АВ № 347380 від 07.02.2008 року, що проживає у м. Черкаси, 18018, вул. Різдвяна, буд. 50, кв. 39.

На цей час у справі продовжується ліквідаційна процедура, строк якої судом продовжувався неодноразово.

25.06.2012 ліквідатор Гаврильченко В.М. надав суду звіт ліквідатора з додатками від 21.06.2012, протокол комітету кредиторів МКП "Міськводоканал" та ліквідаційний баланс.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи жодного первинного документу бухгалтерського обліку, що підтверджує факти надходження грошових коштів від реалізації активів і погашення заборгованості населенням, та документів, що належним чином підтверджують напрямки витрачання грошових коштів, в тому числі, виплату заробітної плати ліквідатора і залучених спеціалістів та відшкодування інших витрат, пов'язаних з проведенням ліквідпроцедури, в тому числі оцінкою майна банкрута та проведення аукціонів, суд не вважав можливим прийняти остаточне рішення по справі.

Суд неодноразово витребував у ліквідатора Гаврильченко В.М. всі первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факти надходження грошових коштів від реалізації активів і погашення заборгованості населенням, та документів, що належним чином підтверджують напрямки витрачання грошових коштів, в тому числі, виплату заробітної плати ліквідатора та залучених спеціалістів та відшкодування інших витрат, пов'язаних з проведенням ліквідпроцедури, в тому числі оцінкою майна банкрута та проведення аукціонів, із відповідним підтвердженням довідкою банківської установи про рух коштів на ліквідаційному рахунку за період фактичного проведення ліквідаційної процедури; звіт про оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат (згідно з приписами ч.14 ст.3 -1 Закону).

Зазначені документи суду не були надані.

08.01.2013 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) до суду надійшла скарга від 04.01.2013 № 85/06 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ, на дії ліквідатора Гаврильченка В.М. за якою він просить суд зобов'язати його визнати право Фонду на капіталізацію платежів у сумі 920 193 грн. 03 коп. та включити у другу чергу до реєстру вимог кредиторів.

Як встановлено ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів.

Функції Господарського суду у ліквідаційній процедурі визначені статтею 24 Закону, серед яких є розгляд скарг на дії учасників ліквідаційної процедури.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування обставин справи за скаргою, суд за ухвалою від 08.01.2013 призначив її до розгляду у судовому засіданні та зобов'язав ліквідатора Гаврильченка В.М. - подати до суду в строк до 31.01.2013 відзив на зазначену скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську із нормативним та документальним обґрунтуванням (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду суду).

В судове засідання 31.01.2013 ліквідатор Гаврильченко В.М. надав відзив від 28.01.2013 на подану заяву, у якому зазначив, що він не заперечує проти її задоволення та включення вимог Фонду до другої черги до реєстру вимог кредиторів.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську 28.12.2010 за вих. № 4341/06 ліквідатору МКП «Міськводоканал» Гаврильченку В.М. була спрямована заява про визнання права з капіталізації платежів, що виникла із зобов'язань підприємства відшкодовувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян у розмірі 920 193,03 грн.

Вищевказана заява ліквідатором була отримана 10.01.2011. Відповідь на надіслану заяву відділенням виконавчої дирекції Фонду в м. Луганську отримана не була. У зв'язку з чим ліквідатору був надісланий лист від 08.11.2012 за вих. № 5357/06 про надання відповіді стосовно визнання капіталізованих платежів, який був отриманий ліквідатором 15.11.2012.

02.01.2013 відділенням виконавчої дирекції Фонду в м. Луганську була отримана відповідь ліквідатора від 19.11.2012, в якій зазначається, що відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Луганську пропустило місячний строк звернення до боржника у зв'язку з чим вимоги не можуть бути включені в реєстр вимог кредиторів і вважаються погашеними.

Частиною 4 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Строк пред'явлення скарги не зазначений.

В частині 4 статті 25 Закону також вказується, що дії ліквідатора оскаржують ся до господарського суду; в даній статті також не визначений строк на оскарження дій ліквідатора.

На підставі вищевикладеного заявник вважає, що скарга на дії ліквідатора може пред'являтися протягом всієї процедури ліквідації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що подана Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську скарга від 04.01.2013 № 85/06 на дії ліквідатора Гаврильченка В.М. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 6 травня 2000 року затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю (далі - Порядок).

Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян. (п. 1 Порядку). Відповідно до ч. 2 п. 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Капіталізація виплат майбутніх періодів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, повинна проводитись саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов'язань вважається таким, що настав.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, зокрема, капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону. При цьому, капіталізація платежів здійснюється у випадку ліквідації юридичної особи -страхувальника, оскільки сума капіталізованих платежів не є боргом у вигляді простроченої суми грошових зобов'язань, а є розрахунком виплат коштів потерпілим майбутніх періодів.

Оскільки вимоги по капіталізації платежів за своєю правовою природою не є конкурсними вимогами, вони не могли бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 14 Закону про банкрутство, а відтак, ліквідатор Гаврильченко В.М. листом б/н від 19.11.2012 безпідставно відмовив відділенню фонду у визнанні і включенні до реєстру вимог по капіталізації майбутніх платежів та неправомірно зазначив про їх погашення.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську від 04.01.2013 № 85/06 на дії ліквідатора Гаврильченка В.М.

Від комітету кредиторів до канцелярії суду 05.03.13 надійшло клопотання про:

- припинення повноважень ліквідатора МКП "Міськводоканал" арбітражного керуючого Гаврильченка В.М. у зв'язку з закінченням 08.02.2013р. строку дії ліцензії серії АВ № 347380 від 07.02.2008 року;

- призначення ліквідатором МКП "Міськводоканал" арбітражного керуючого Артамонової Еріки Олександрівни, ідентифікаційний номер фізичної особи 2917815587, ліцензія на право заняття діяльністю арбітражних керуючих серії № 077704 від 14.01.2013, місце проживання: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, буд. 34, кв. 177.

За змістом абз. 3 п. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру кредиторів.

Збори кредиторів за час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

За приписами п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до ч.4 ст.16 Закону про банкрутство.

Рішення комітету кредиторів Міського комунального підприємства "Міськводоканал" про призначення нового ліквідатора, оформлене протоколом № 05/03 від 05.03.2013р., прийняте більшістю голосів всіх присутніх на зборах членів комітету кредиторів та є легітимним.

На підставі вищевикладеного, суд:

- припиняє повноваження арбітражного керуючого Гаврильченка В.М. як ліквідатора Міського комунального підприємства "Міськводоканал";

- призначає новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, ідентифікаційний номер фізичної особи 2917815587, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії № 077704 від 14.01.2013, місце проживання: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, буд.34, кв.177, яка подала до суду відповідну заяву про згоду на призначення її ліквідатором;

- зобов'язує Гаврильченка В.М. передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Артамоновій Е.О.

Суд продовжує строк процедури ліквідації Міського комунального підприємства "Міськводоканал" на шість місяців та встановлює повноваження ліквідатора Артамонової Е.О. до 14.09.2013року.

Суд зобов'язує ліквідатора Артамонову Е.О. включити вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, на капіталізацію платежів у сумі 920 193 грн. 03 коп. до другої черги задоволення згідно реєстру вимог кредиторів.

З метою контролю строків та процедури ліквідації суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 41, 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 31, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську від 04.01.2013 № 85/06 на дії ліквідатора Гаврильченка В.М. задовольнити.

2. Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 920 193 грн. 03 коп.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Гаврильченка В.М. як ліквідатора Міського комунального підприємства "Міськводоканал".

4. Призначити ліквідатором Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборона, 36 "А", ідентифікаційний код 03340682 арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну, ідентифікаційний номер фізичної особи 2917815587, ліцензія на право заняття діяльністю арбітражних керуючих серії № 077704 від 14.01.2013, місце проживання: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, буд. 34, кв. 177.

5. Зобов'язати Гаврильченка В.М. за актом приймання - передачі протягом 10-днів передати ліквідатору Артамоновій Еріці Олександрівні всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; один екземпляр оригіналу акту надати суду.

6.Продовжити строк процедури ліквідації Міського комунального підприємства "Міськводоканал" на шість місяців та встановити строк повноважень ліквідатора Артамонової Е.О. до 14.09.2013року.

7.Зобов'язати ліквідатора Артамонову Е.О. включити вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську на капіталізацію платежів у сумі 920 193 грн. 03 коп. до другої черги реєстру вимог кредиторів МКП "Міськводоканал".

8.Призначити розгляд справи для розгляду поточного звіту ліквідатора у судовому засіданні на 23.05.2013 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, кімн. 308.

9. Ліквідатору надати суду звіт про проведену роботу.

Визнати явку членів комітету кредиторів та ліквідатора Артамонової Е.О. у судове засідання обов'язковою.

10. Ухвалу надіслати:

кредиторам:

ѕ ТОВ "Компанія "Укренерговосток - 1" (вул. Рогнединська, 3, м. Київ, 01004);

ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС (кв. Шевченка, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

ѕ ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії (кв. Гайового, 35 "а", м. Луганськ, 91021);

ѕ ОКП "Луганськводпром" (кв. Пролетаріату Донбасу, 16 "б", м. Луганськ, 91047);

ѕ Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області (вул. Леніна, 30, м. Луганськ, 91055);

ѕ ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 91055);

ѕ КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал" (Запорізька обл., м. Енергодар, пр-т Будівельників, 21, а/с 569),

ѕ банкруту;

ѕ арбітражному керуючому Гаврильченко В.М. (вул. Різдвяна, буд. 50, кв. 39, м. Черкаси, 18018);

ѕ ліквідатору Артамоновій Е.О. (пр. 50 років ВЛКСМ, буд. 34, кв. 177, м. Харків);

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

ѕ Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ).

Суддя О.С. Палей

Надр. 13 прим.

1 - до справи;

2 - 13 - відповідно до п. 10 ухвали

Вих. № 158

12

18.03.2013